Постановление № 5-417/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 5-417/2017

Дело № 5-417/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (<...>)

г.Новосибирск 26 октября 2017 года

Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Девятайкина Е.В.

при секретаре Веклич К.В.

с участием лица, привлекаемого

к административной ответственности ФИО2

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 ...

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №... ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 21:10, находясь в ОП ... «Дзержинский» УМВД Росиси по ... по адресу: г....Дзержинского 36, куда был доставлен для разбирательства, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного или наркотического опьянения.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении данного правонарушения фактически признал и пояснил, что он действительно вечером ДД.ММ.ГГГГ был в состоянии алкогольного опьянения сотрудником полиции доставлен в ОП ... «Дзержинский» УМВД России по ... для разбирательства, и поскольку не отрицал, что употреблял спиртное и от него имелся запах алкоголя, он отказался пройти медицинское освидетельствование. Осознает и понимает, что требования сотрудников полиции были правомерными. Раскаивается, строго просит не наказывать.

Санкцией ч.1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п.6 ч.1 ст.27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ст.13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" сотрудникам полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

В силу ч.3 и 4 ст.30 ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, заявлением, объяснениями самого ФИО2 суду.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции - учитывая, что действия сотрудника полиции ФИО1 носили правомерный характер и не выходили за пределы предоставленных им полномочий согласно ст.12, 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции".

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ установлено наличие события административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения судом установлены.

При назначении наказания судья учитывает личность ФИО2, также характер совершенного ФИО2 административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст.ст.4.2 КоАП РФ являются признание им вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Учитывая изложенное выше, все данные о личности ФИО2, который на протяжении определенного времени не имеет источника дохода, и у него отсутствуют средства к существованию, то оснований для назначения ФИО2 наказания в виде штрафа не имеется, и назначение ФИО2 наказания в виде административного ареста будет отвечать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3. ч.1, 29.10. КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2 ....р., уроженца г.Новосибирска, без определенного места проживания, регистрации не имеет, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 10 минут.

Препроводить ФИО2 для дальнейшего содержания в специальный приёмник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту - Специализированный приемник ... УМВД России по ....

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.

Судья ....

....