Решение № 2-2-118/2025 2-2-118/2025~М-2-103/2025 М-2-103/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2-2-118/2025

Дело № 2-2-118/2025

64RS0015-02-2025-000184-59

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года р.п. Дергачи

Ершовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.В.,

при секретаре Гаврик Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 ущерб в размере 322500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10563 руб. и по оплате почтовой корреспонденции в размере 90 руб. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Nissan Almera Classic г/н №, находившегося под управлением ответчика и автомобиля Toyota Cаmry г/н №, принадлежащего ФИО2 В результате ДТП автомобилю Toyota Cаmry г/н №, который был застрахован у истца, были причинены механические повреждения. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ ФИО1 Автомобиль Nissan Almera Classic г/н № был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия», при этом непосредственно после ДТП ФИО1 скрылся с места совершения ДТП. ФИО2 в порядке прямого возмещения убытков САО «РЕСО-Гарантия» выплачено страховое возмещение в размере 322500 руб., в связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанные выше убытки и судебные расходы.

Стороны в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и

лицом, ответственным за убытки.

На основании ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской

ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не представило по требованию страховщика транспортное средство для проведения осмотра.

Как следует из представленных в дело документов, 05 ноября 2023 года

произошло ДТП с участием автомобиля Nissan Almera Classic г/н №, находившегося под управлением ответчика и автомобиля Toyota Cаmry г/н №, принадлежащего ФИО2 В результате ДТП автомобилю Toyota Cаmry г/н №, который был застрахован у истца, были причинены механические повреждения. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ ФИО1 Автомобиль Nissan Almera Classic г/н № был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия», при этом непосредственно после ДТП ФИО1 скрылся с места совершения ДТП.

Поскольку ФИО2 обратилась в САО «РЕСО-Гарантия» с требованием о выплате страхового возмещения в сумме 322500 руб., и данное требования исполнено, то у истца возникло право регрессного требования к ответчику ФИО1 в указанной выше сумме.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10563 руб. и по оплате почтовой корреспонденции в сумме 90 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в порядке регресса 322500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10563 руб., расходы по оплате почтовой корреспонденции в размере 90 руб., а всего 333153 (триста тридцать три тысячи сто пятьдесят три) руб.

Ответчик вправе подать в Ершовский районный суд Саратовской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :