Решение № 2-2016/2017 2-2016/2017~М-1130/2017 М-1130/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-2016/2017

Дело № 2 – 2016/25 – 2017 г.


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

15 мая 2017 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Писаревой Е.В., с участием:

представителя истца – ФИО1;

представителя ответчика администрации г. Курска – ФИО2;

представителей ответчика комитета по управлению муниципальным имуществом г. Курска – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску ФИО4 <данные изъяты> к администрации г. Курска, комитету по управлению муниципальным имуществом г. Курска о признании прекращенным права муниципальной собственности,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации г. Курска, комитету по управлению муниципальным имуществом г. Курска о признании прекращенным права муниципальной собственности.

Свои требования ФИО4 мотивировала тем, что она является собственником жилого дома литер А 1 общей площадью 158,2 кв.м., с хозяйственным строением литер Г4, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на данное домовладение признано за ней решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в установленном законом порядке. Ранее данное домовладение состояло из 3-х жилых домов – литер А1, А2, А3, которые являлись отдельно стоящими жилыми строениями, а ей принадлежала 1/4 доля в праве на все указанные объекты. Дома литер А2 и А3 были признаны аварийными и в 2009-2010 году расселены. В 2010-2011 эти дома полностью разрушились. В связи с этим они были исключены из реестра объектов муниципальной собственности. В настоящее время единственным собственником объектов недвижимого имущества, расположенных на земельном участке жилого дома литер А1 и гаража литер Г4 является она. Иные здания, сооружения и строения на земельном участке по адресу: <адрес> отсутствуют. На ее обращение за оформлением прав на землю, земельный комитет <адрес> отвечает ей отказом, поскольку согласно данным Росреестра по указанному адресу значатся зарегистрированными на праве муниципальной собственности спорные объекты, что ущемляет ее права по приобретению земельного участка, на котором расположен принадлежащий ей дом с хозяйственным строением. Просила признать прекращенным право муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества – жилые дома литер А2, А3 с хозяйственными строениями Г5, Г10, Г11, <адрес>, расположенные по адресу: <адрес> ввиду отсутствия объектов права. Исключить из ЕГРН записи о праве муниципальной собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества.

Истец в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявление по изложенным в нем основаниям, просил его удовлетворить.

Представители ответчиков в судебном заседании возражали против удовлетворения заявления, просили в его удовлетворении отказать.

Представитель управления Росреестра по <адрес> в судебное заседании не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав в судебном заседании объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Свои требования ФИО4 мотивировала тем, что объекты недвижимого имущества – жилые дома литер А2, А3 с хозяйственными строениями Г5, Г10, Г11, <адрес>, расположенные по адресу: <адрес> были снесены, однако до настоящего времени они стоят на кадастровом учете, что нарушает ее права.

В тоже время в судебном заседании установлено, что указываемые истицей объекты уже сняты с кадастрового учета и права собственности на них прекращено, в связи с чем отсутствует предмет иска.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями лиц, участвующих в деле, и исследованными в судебном заседании доказательствами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО4 <данные изъяты> к администрации г. Курска и комитету по управлению муниципальным имуществом г. Курска о признании прекращенным права муниципальной собственности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Гармашов