Решение № 2А-418/2019 2А-418/2019~М-133/2019 М-133/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 2А-418/2019Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-418/2019 именем Российской Федерации г. Кирово-Чепецк 22 января 2019 года Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Шишкина А.В., при секретаре Наговицыной А.В., с участием заместителя Кирово-Чепецкого городского прокурора ФИО4, представителя административного истца ФИО3, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц – связи дело по административному иску ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по ** к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по ** (административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (административный ответчик) об установлении административного надзора и административных ограничений. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 при опасном рецидиве преступлений осужден по п.«*** УК РФ к *** годам *** мес. лишения свободы. В период отбывания наказания ФИО1 допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имел. Просят установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости 8 лет и определить виды административных ограничений; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 час. до 06.00 час.; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещение выезда за пределы **. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 доводы административного иска поддержал. Административный ответчик ФИО1 решение по административному иску оставил на усмотрение суда. Заместитель Кирово-Чепецкого городского прокурора ФИО4 считает необходимым удовлетворить заявленные требования. Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему. Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, и защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой ст.55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей. В соответствии ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон №64-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого … из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за … совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 настоящего ФЗ. В соответствии п.2 ч.1 ст.5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии п.1 ч.3 ст.5 Закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.ч.2 и 2.1 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; Согласно ст.4 Закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В судебном заседании установлено, что приговором Орехово-Зуевского городского суда ** от *** ФИО1 осужден по *** УК РФ и ему назначено наказание в виде *** лет *** мес. лишения свободы. В действиях ФИО1 судом признано наличие опасного рецидива. В соответствии со ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Поскольку ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, предусмотренного *** УК РФ, при опасном рецидиве, ему должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости. Как следует из ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Из представленной в материалы дела характеристики на осужденного ФИО1, следует, что он имеет 2 нарушения режима содержания, поощрений не имеет, вину в совершении преступления признал, не раскаялся. Конец срока отбытия наказания ***. Из материалов дела следует, что после освобождения ФИО1 будет проживать по адресу: **48. В целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность, суд считает возможным установить ФИО1 следующие административные ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося для него местом жительства либо пребывания, с 22.00 час. до 06.00 час. и выезд за пределы ** без разрешения соответствующего органа. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд установить ФИО1, *** года рождения, уроженцу **, гражданину РФ, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, т.е. по ***. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час. и выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания (**) без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия с подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области. Судья А.В. Шишкин Мотивированное решение изготовлено в день принятия решения 22.01.2019. Суд:Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Шишкин А.В. (судья) (подробнее) |