Определение № 2-1088/2017 2-1088/2017(2-7069/2016;)~М-5687/2016 2-7069/2016 М-5687/2016 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1088/2017

Российская федерация

Центральный районный суд <адрес>

630099, <адрес>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«25» апреля 2017 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бутырина А.В.,

при секретаре Злобиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 АлексА.не о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 в котором просил о взыскании неосновательного обогащения в размере 1488273 рубля 89 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 15641 рублей 37 копеек.

В судебное заседание по рассмотрению данного гражданского дела, назначенное на 09 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, истец, будучи уведомленным надлежащим образом, не явился, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ.2017 г. в 11-00 часов, истец повторно не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 АлексА.не о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.В. Бутырин