Решение № 2А-555/2026 2А-555/2026~М-332/2026 М-332/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2А-555/2026

Дело № 2а-555/2026

УИД № 39RS0007-01-2026-000512-93


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2026 года г. Багратионовск

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе председательствующего врио судьи Муссакаева Х.И., при секретаре Филипповой Т.А., с участием прокурора Батуро Т.Э., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФКУ ИК - 13 УФСИН России по Калининградской области к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области (ИК-13) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы 03.06.2026 г., административного надзора на срок 2 года с установлением в отношении него административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или фактического нахождения с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что ФИО1 в период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на путь исправления не встал.

Представитель административного истца ФКУ ИК-13, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, однако его неявка, согласно ч. 4 ст. 272 КАС РФ, не является препятствием для рассмотрения и разрешения административного дела об установлении административного надзора, при том, что обязательной явка представителя административного истца ФКУ ИК-13 в судебное заседание судом не признавалась.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании (по средствам ВКС) возражал против заявленных требований, пояснив, что не согласен с установлением ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время, поскольку преступление было совершено им не в ночное время.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных требований, исследовав материалы дела, а также материалы личного дела осужденного ФИО1, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 осуждён приговором Багратионовского районного суда Калининградской области от 17.08.2018 г. за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 229.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 8 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока отбывания ФИО1 наказания – 17.08.2018 г., конец срока отбывания наказания – 03.06.2026 г.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-13 за совершение особо тяжких преступлений, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на путь исправления не встал.

В соответствии с ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, либо двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Аналогичная категория лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, предусмотрена также п.п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО1 отбывает наказание за совершение особо тяжких преступлений, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, ФИО1 относится к категории осужденных, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания

В соответствии со ст. 4 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения (ч. 1).

При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч. 2).

Исследованные судом материалы личного дела осужденного свидетельствуют о том, что в период нахождения в исправительном учреждении ФИО1 допускал многочисленные нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые он 956 раз был подвергнут взысканиям, признан злостным нарушителем.

Администрацией исправительного учреждения ФИО1 характеризуется отрицательно, как осужденный не вставший на путь исправления, систематически допускающий нарушения установленного порядка отбывания наказания.

Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжких преступлений, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то имеются основания для установления в отношении него административного надзора и административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также для наложения запрета на пребывание вне жилого помещения в ночное время.

Доводы административного ответчика о том, что ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время не может быть ему установлено суд находит не состоятельными, поскольку закон не связывает время совершения преступления и установление данного ограничения.

При этом, в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

Согласно ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1).

Положениями п. "д" ст. 86 УК РФ установлено, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления по истечении десяти лет после отбытия наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сроком на 2 года, установить следующие ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяца в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или фактического нахождения с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Багратионовский суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме составлено 27 апреля 2026 года.

Судья Х.И. Муссакаев