Решение № 2-451/2018 2-451/2018 ~ М-260/2018 М-260/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-451/2018

№ 2-451/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2018 года г. Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Анисимова И.И.,

при секретаре Лагуновой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «БИНБАНК Диджитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

На основании заявления ФИО1 от <дата> с ЗАО МКБ «Москомприватбанк» заключен договор оферты <номер> на предоставление банковских услуг, в соответствии с которым заемщику выдана кредитная пластиковая карта «Универсальная».

По условиям договора за пользование кредитом заемщик обязался выплачивать банку проценты в размере 22,8% годовых.

Принятые на себя обязательства ФИО1 исполнял ненадлежащим образом.

Дело инициировано иском АО «БИНБАНК Диджитал» которое, просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 197803,67 рубля, в том числе задолженность по кредиту в размере 116121,16 рубль, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 81682,51 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5156,07 рублей.

Представитель АО «БИНБАНК кредитные карты» ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в части размера основного долга. Суду пояснил, что ему с 2016 года поступали звонки, в которых люди представлялись сотрудниками Бинбанка и требовали оплатить задолженность. Поскольку ЗАО МКБ «Москомприватбанк» сменил название он не знал кому необходимо осуществлять платежи, до этого времени исправно вносил платежи по кредитной карте.

Выслушав доводы ответчика, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает иск АО «БИНБАНК Диджитал» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт заключения кредитного договора, его условия, а также ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств, наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела, в том числе анкетой-заявлением о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг, справкой об условиях кредитования с использованием платежной карты «Универсальная» 55 дней льготного периода, Условиями и Правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, выпиской из лицевого счета, согласно которой ФИО1 совершал расходные операции по снятию наличных средств, предоставленных истцом, вносил денежные средства в счет погашения задолженности, при этом исполнял обязательства ненадлежащим образом, показаниями самого ответчика в судебном заседании.

Заявление на оформление кредитной карты, заполненное ответчиком, справка об условиях кредитования с использованием платежной карты «Универсальная», график формирования погашения полной стоимости кредита свидетельствуют о том, что ФИО1 был ознакомлен и согласен с условиями предоставления кредита.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из представленных стороной истца клиентской выписки, расчета задолженности, не опровергнутыми ответчиком, усматривается, что обязательства по погашению кредита ФИО1 исполнял ненадлежащим образом.

Нельзя принять в качестве достаточного и достоверного доказательства утверждения ответчика об отсутствии у него информации о деятельности банка.

21 апреля 2015 года зарегистрирована новая редакция устава Банка, содержащая новое фирменное наименование Банка вместо ЗАО МКБ «Москомприватбанк» новое фирменное наименование указано как АО «БИНБАНК кредитные карты», затем о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

22 марта 2017 года АО «БИНБАНК кредитные карты» сменил наименование на АО ««БИНБАНК Диджитал».

В судебном заседании установлено, что заемщиком не представлено доказательств исполнения им, начиная с мая 2015 года по настоящее время, обязательств надлежащим образом или того, что им предпринимались какие-либо действия для их надлежащего исполнения.

Само по себе смена фирменного наименования банка, закрытие отделений в регионе, не являются основаниями, освобождающим заемщика от исполнения своих обязательств перед кредитором по возврату кредита и процентов за пользование кредитом.

Указанные обстоятельства не лишают банк принимать платежи по возврату кредита, как в безналичном порядке, так и в наличной форме.

Согласно представленному расчету по состоянию 09.12.2017 года образовалась задолженность в размере 197803,67 рубля, в том числе задолженность по кредиту в размере 116121,16 рубль, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 81682,51 рубля.

Расчет задолженности по кредитному договору не оспорен ответчиком. Иного расчета суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 197803,67 рубля.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу вышеуказанных положений закона ФИО1 обязан выплатить в пользу банка понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5156,07 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «БИНБАНК Диджитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу акционерного общества «БИНБАНК Диджитал» задолженность по кредитному договору <номер> от 27.06.2014 года по состоянию на 09.12.2017 года в размере 197803,67 рубля, в том числе задолженность по кредиту в размере 116121,16 рубль, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 81682,51 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5156,07 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья – И.И. Анисимов