Приговор № 1-40/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 1-40/2017Ребрихинский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-40/2017 Именем Российской Федерации с. Ребриха 04 мая 2017 года Судья Ребрихинского районного суда Алтайского края Юдаков А.В., при секретаре Мелеховой О.Н., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ребрихинского района Алтайского края Криулина В.Н., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Адвокатской конторы Ребрихинского района Алтайской краевой коллегии адвокатов Резепина И.В., представившего удостоверение № 493, выданное 1 ноября 2002 года, и ордер № 012060 от 04 мая 2017 года, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. В первых числах января 2017 года, но не позднее 5 числа, около 16 часов, точные дата и время в ходе дознания не установлены, у ФИО1, находившегося в летней кухне, расположенной на территории усадьбы по адресу: <адрес>, осознававшего общественно - опасный и противоправный характер своих преступных действий, направленных на нарушение ст. ст. 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3 ФЗ, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного потребления без цели дальнейшего сбыта наркотического средства – марихуаны (каннабиса) в высушенном состоянии в значительном размере, включенного на основании постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а также, постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 № 1215)», включенных в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее хранение наркотического средства – марихуаны (каннабиса), в значительном размере без цели сбыта для собственного употребления, в высушенном состоянии, в первых числах января 2017 года, но не позднее 5 числа, около 16 часов, точные дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО1 собрал на участке местности, расположенном на расстоянии 500 метров в южном направлении от усадьбы <адрес><данные изъяты> тем самым приобрел наркотическое средство – марихуана (каннабис), общей массой в высушенном состоянии не менее 84 граммов, что является значительным размером. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – марихуаны (каннабиса) в значительном размере, без цели сбыта для собственного употребления, непосредственно после его незаконного приобретения, в первых числах января 2017 года, но не позднее 5 числа, около 16 часов, точные дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО1, осознавая общественно – опасный и противоправный характер своих преступных действий, для осуществления незаконного хранения данного наркотического средства в значительном размере без цели его дальнейшего сбыта, разместил указанное незаконно приобретенное им наркотическое средство – марихуану (каннабис) массой в высушенном состоянии не менее 84 граммов, что относится к значительному размеру, в помещении летней кухни на усадьбе по адресу: <адрес>, где стал хранить, для собственного употребления без цели сбыта, вплоть до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проводимого осмотра места происшествия в период времени с 14.00 часов до 16.25 часов <дата> по адресу: <адрес>. Согласно заключению эксперта № от <дата>, представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства – 84 грамма, что является значительным размером. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 также заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В соответствии с частями 1, 2 и 4 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10-ти лет лишения свободы, при наличии согласия подсудимого с предъявленным обвинением и его ходатайства суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, отсутствуют возражения против заявленного ходатайства со стороны государственного обвинителя и потерпевшего. В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства. Обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10-ти лет лишения свободы. Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения. Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, раскаялся в содеянном и активно способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется по месту жительства учебы и работы. В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает указанные обстоятельства в качестве смягчающих наказание обстоятельств и учитывает их при назначении наказания ФИО1 ФИО1 <данные изъяты> С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 не представляет повышенную общественную опасность, его исправление возможно изоляции от общества, в связи с чем, ему возможно назначить наказание в соответствии с ч. 1 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в виде штрафа. На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: полимерный пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения (пакет №, после исследования №И1641); полипропиленовый мешок белого цвета со стеклянной емкость с надписью «Растворитель 646», алюминиевой емкостью, пластиковой емкостью с крышкой, металлической чашкой (пакет №); эмалированный таз (пакет №); полимерный бесцветный пакет с ватным тампоном со смывом с правой руки ФИО1 (пакет №), полимерный бесцветный пакет с ватным тампоном со смывом со смывом с левой руки ФИО1 (пакет №), полимерный бесцветный пакет с контрольным ватным тампоном (пакет №), помещенные и упакованные в полипропиленовый мешок белого цвета с полосами голубого, желтого и зеленого цветов (Пакет №) – необходимо уничтожить. Процессуальные издержки по делу в соответствии с ч. 10 ст. 316, ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет федерального бюджета, так как дело рассмотрено судом в порядке особого производства. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения (пакет №, после исследования №И1641); полипропиленовый мешок белого цвета со стеклянной емкость с надписью «Растворитель 646», алюминиевой емкостью, пластиковой емкостью с крышкой, металлической чашкой (пакет №); эмалированный таз (пакет №); полимерный бесцветный пакет с ватным тампоном со смывом с правой руки ФИО1 (пакет №), полимерный бесцветный пакет с ватным тампоном со смывом со смывом с левой руки ФИО1 (пакет №), полимерный бесцветный пакет с контрольным ватным тампоном (пакет №), помещенные и упакованные в полипропиленовый мешок белого цвета с полосами голубого, желтого и зеленого цветов (Пакет №) – уничтожить. Процессуальные издержки на стадии предварительного следствия по уголовному делу № по оплате вознаграждения адвокату Резепину И.В. по назначению в размере 1518 рублей - возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления прокурором, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, а также довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления прокурором, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции путем заблаговременной подачи заявления в суд первой или второй инстанций либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе. Председательствующий Суд:Ребрихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Юдаков А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-40/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 1-40/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-40/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-40/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 1-40/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 1-40/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 1-40/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 29 июня 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 29 июня 2017 г. по делу № 1-40/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |