Решение № 2-824/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-824/2021

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-824/2021

22RS0021-01-2020-000385-61


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 02 июня 2021 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мартыновой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Углицких А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования от ДАТА НОМЕР,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования от ДАТА НОМЕР в размере 59 053,65 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 1 971,61 рубль, указав в обоснование исковых требований, что заемщик ФИО1, воспользовавшись предоставленными Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика в период с ДАТА по ДАТА образовалась задолженность в размере 59 053,65 рублей.

ДАТА Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» на основании договора уступки прав требования № rk-041019/1627 уступил истцу права требования по договору о предоставлении и обслуживании карты НОМЕР от ДАТА, заключенному с ФИО1

ДАТА ООО «Феникс» направило в адрес ответчика требование о погашении задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты НОМЕР от ДАТА. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие; отказа от иска не поступило.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представлен отзыв на исковое заявление, содержащий заявление о применении срока исковой давности.

Представитель третьего лица ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представлено.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

На основании п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор считает заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 423 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит».

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГКРФ).

В силу прямого указания п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств, все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.

В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДАТА между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты НОМЕР, в рамках которого Банком заемщику ФИО1 была выпущена кредитная карта и осуществлялось кредитование (предоставление кредита на осуществление платежей).

Согласно Общим условиям предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), являющимся неотъемлемой частью договора о предоставлении и обслуживании карты НОМЕР, данный договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы, как кредитного договора, так и договора банковского счета (п.4.2.1 Условий). Любые расходные операции с использованием кредитной карты по счету по карте осуществляются исключительно за счет кредита, предоставляемого Банком клиенту (п. 4.3.9.1 Условий). Кредит предоставляется Банком клиенту на условиях «до востребования», срок полного погашения клиентом задолженности по договору о карте перед Банком определяется моментом востребования Банком такой задолженности. В этом случае Банк направляет клиенту требование возврата кредита и полного погашения задолженности по договору о карте. Требование возврата может содержаться в отчете или ином документе, направляемом Банком клиенту. Клиент обязан вернуть кредит и полностью погасить задолженность в срок, указанный в соответствующем требовании Банка, а если срок не указан,- в течение 30 календарных дней со дня направления Банком данного требования (п.ДАТА Условий).

Банк также вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом Банк вправе раскрыть (передать) таким лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о клиенте, о кредите, задолженности клиента, операциях и счетах клиента, иную информацию по договору, а также передавать таким третьим лицам соответствующие документы, в том числе договор (п.1.ДАТА Условий).

Срок, в течение которого кредитная карта- карта, предназначенная для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет кредита, предоставляемого клиенту, может быть использована для совершения операций, указывается на лицевой стороне карты. Окончание срока действия карты не означает окончание срока действия договора о карте, и клиент, если иное не предусмотрено настоящими Условиями, сохраняет свое право на перевыпуск и продление срока действия карты (п.4.6.1).

Надлежащим исполнением клиентом обязательств по погашению кредита, уплаченных процентов за пользование кредитом, комиссий и иных плат по договору, является обеспечение наличия на счете/счете по карте, соответственно, суммы денежных средств, в размере, достаточном для погашения задолженности клиента с учетом очередного списания, установленной настоящими Условиями, не позднее даты, предшествующей дате платежа, и возможности ее последующего списания Банком в такую дату платежа (п.1.2.2.8 Условий). В установленную договором дату платежа клиента в погашение задолженности Банк списывает со счета/счета по карте сумму денежных средств, подлежащую уплате клиентом (п.1.2.2.9 Условий).

Статьей 384 Гражданского кодекса РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как усматривается из материалов дела, по договору уступки прав (требований) (цессии) № rk-041019/1627 от ДАТА к ООО «Феникс» перешло право требования к ФИО1 кредитной задолженности по договору кредитования (предоставлении и обслуживании карты) НОМЕР от ДАТА в размере 59 053,65 рублей, в том числе основной долг- 29 970 рублей, проценты- 9 530,77 рублей, проценты на просроченный основной долг- 17 302,88 рублей, штрафы- 2 250 рублей.

Исходя из требований ст. ст. 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства.

В данном случае моментом востребования задолженности по договору кредитования (предоставлении и обслуживании карты) НОМЕР, заключенному ДАТА с ФИО1, считается дата направления заемщику ФИО1 требования о полном погашении долга- ДАТА.

В силу требований ч.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА НОМЕР «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

ДАТА мировым судьей судебного участка АДРЕС на основании заявления ООО «Феникс» о вынесении судебного приказа (направлено посредством почтовой связи ДАТА согласно штемпеля почтового отделения отправителя), был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по договору кредитования (предоставлении и обслуживании карты) НОМЕР от ДАТА в размере 59 053,65 рублей; и отменен на основании определения мирового судьи судебного участка АДРЕС от ДАТА в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения.

С исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитования (предоставлении и обслуживании карты) НОМЕР от ДАТА истец обратился в суд ДАТА. Срок исковой давности не пропущен.

Доказательств, достоверно свидетельствующих о погашении задолженности по договору кредитования (предоставлении и обслуживании карты) НОМЕР от ДАТА, суду не представлено, в то время как договор уступки прав (требований) № rk-041019/1627 от ДАТА, на основании которого кредитором по договору кредитования (предоставлении и обслуживании карты) НОМЕР от ДАТА в настоящее время является ООО «Феникс», в установленном законом порядке не оспорен, а отмена судебного приказа, сама по себе не аннулирует имеющейся задолженности по договору кредитования.

Соответственно с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» подлежит взысканию задолженность по договору кредитования (предоставлении и обслуживании карты) НОМЕР от ДАТА, в размере 59 053,65 рублей.

В силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы (оплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина) в размере 1 971,61 рубль.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по договору кредитования (предоставлении и обслуживании карты) НОМЕР от ДАТА, в размере 59 053,65 рублей, судебные расходы в размере 1 971,61 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий И.А. Мартынова



Суд:

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Феникс" (подробнее)

Судьи дела:

Мартынова Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ