Решение № 2-3812/2018 2-3812/2018~М-2929/2018 М-2929/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-3812/2018

К делу № 2-3812/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г.Краснодар 13 июня 2018г.

Советский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего судьи: Масловой Н.А.

при секретаре Чепурновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что 04.03.2015г. между ФИО1 и ФИО2 заключен беспроцентный договор займа на сумму <данные изъяты>, сроком до 04.04.2015г., факт передачи денежных средств подтверждается распиской.

Ответчик взятые на себя обязательства по договору займа не исполнил до настоящего времени.

В связи с тем, что ответчик взятые на себя обязательства не исполнил в полном объеме, в предусмотренный договором срок, просит взыскать с него сумму долга в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, об отложении дела не ходатайствовала.

Представитель истца выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит основания для удовлетворения иска, поскольку требования основаны на обязательстве сторон и не противоречат закону.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 04.03.2015г. между ФИО1 и ФИО2 заключен беспроцентный договор займа на сумму <данные изъяты>, сроком до 04.04.2015г., то есть сделка совершена в письменной форме, что соответствует требованиям ст. 808, 809 ГК РФ.В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По договору ФИО1 (Займодавец) передала ФИО2 (Заемщик) денежные средства в размере <данные изъяты>.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 04 марта 2015г.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Поскольку доказательств, опровергающих исследованный договор, а также доводы и позицию истца, не представлено, то суд считает установленным наличие у ответчика перед истцом задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>.

Таким образом, исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: