Постановление № 5-99/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 5-99/2017Отрадненский городской суд (Самарская область) - Административное по делу об административном правонарушении 14 июня 2017 года Судья Отрадненского городского суда Самарской области Кощеева И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданство РФ, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей на иждивении <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> в <адрес>, совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно: <данные изъяты> Своими действиями ФИО1 причинила магазину «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере <данные изъяты>. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, признала в полном объеме. Вина ФИО1, помимо признания вины в совершении административного правонарушения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно: <данные изъяты>. Своими действиями ФИО1 причинила магазину «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1692 руб.12 копеек. Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 были разъяснены, что подтверждается ее подписью в указанном протоколе. - заявлением директора магазина «<данные изъяты>» ФИО3 о привлечении ФИО1 к ответственности за хищение товара; - справкой о стоимости похищенного товара на общую сумму <данные изъяты> - протоколом опроса ФИО1. - объяснением ФИО1 - протоколом опроса свидетеля административного правонарушения ФИО3 Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, признавшей вину в совершении административного правонарушения, не работающей, наличие на иждивении малолетнего ребенка и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА Идентификатор : 18880063176191373668 Получатель – УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН – <***> КПП – 631601001 ОКТМО – 36724000, БИК- 043601001 р/с <***> Банк: Отделение Самара Уникальный код администратора 619 КБК - 18811690040046000140 Суд:Отрадненский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Кощеева И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-99/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-99/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |