Решение № 2-362/2020 2-362/2020~М-361/2020 М-361/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-362/2020

Дело № 2-362/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка

05 октября 2020 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Науменко В.А.,

при секретаре Соловых Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л :

18.04.2018 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 985985 рублей 70 копеек на срок 60 месяцев под 14,95% годовых на приобретение в ООО «Моравия-эстейт» транспортного средства, автомобиля марки KIA Rio, 2018 года выпуска.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями кредитного договора в сроки, установленные графиком погашения.

Исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено передачей в залог банку приобретаемого транспортного средства марки KIA Rio, 2018 года выпуска, идентификационный № (VIN) №, двигатель № № номер шасси отсутствует, кузов № №, цвет белый, ПТС <адрес>.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 615703 рубля 26 копеек.

Учитывая факт просрочки платежей, 03.06.2020 года банк направил ФИО1 досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, установив срок для исполнения требования о досрочном возврате всей суммы задолженности в течение 30 дней с момента направления претензии. Сумма задолженности по кредитному договору не оплачена до настоящего времени.

В связи с приведенными обстоятельствами истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с него задолженность по кредитному договору в общей сумме 740212 рублей 50 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16602 рубля 13 копеек, и обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки KIA Rio, 2018 года выпуска, идентификационный № (VIN) №, двигатель № №, номер шасси отсутствует, кузов № №, цвет белый, ПТС <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества, согласно п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, в размере 325621 рубль 51 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, направленная ей по адресам регистрации и фактического проживания судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Поскольку закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. ст. 113, 114 ГПК РФ, в соответствии со ст. 20 ГК РФ риск последствий, вызванных сообщением неверного места жительства несет сообщивший эти сведения гражданин, извещение ответчика признается надлежащим, его неявка не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенной о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

Из ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Заключение кредитного договора между истцом и ответчиком подтверждается копиями индивидуальных условий договора потребительского кредита от 18 апреля 2018 года, общих условий договора потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге, выпиской из лицевого счета ФИО1, из которой следует, что банк исполнил свои обязательства по договору. Распоряжение ответчиком кредитными средствами подтверждается копиями договора купли-продажи автомобиля, ПТС.

В соответствии с кредитным договором <***> от 18.04.2018 года ПАО «Совкомбанк» ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 985985 рублей 70 копеек со сроком кредитования 60 месяцев с даты предоставления кредита. Сумма процентов за пользование кредитом установлена договором в размере 14,95% годовых. В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, банком предусмотрена неустойка в размере 20% годовых, начисляемая за каждый день просрочки.

В соответствии с копией графика платежей – приложения к индивидуальным условиям договора потребительского кредита, погашение кредита и уплата процентов предусмотрены путем внесения аннуитетных платежей в сумме 23529 рублей 23 копейки.

Выпиской из лицевого счета ФИО1 подтверждено, что банк исполнил свои обязательства по договору. Распоряжение ответчиком кредитными средствами подтверждается копиями договора купли-продажи автомобиля, ПТС.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору подтверждается расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета, на основании которых установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору, заключающиеся в ежемесячном погашении кредита и процентов, не исполняются, имеются нарушения по срокам возврата кредита и погашаемым суммам ежемесячных платежей. В период с 29 января 2020 года по 04 сентября 2020 года им допущены многократные нарушения срока возврата кредита и уплаты процентов, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца, сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге.

Согласно копии досудебной претензии от 03 июня 2020 года, направленной ФИО1 06 июня 2020 года (согласно списку № франкированных простых почтовых отправлений) по месту его жительства, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ей предложено незамедлительно погасить всю задолженность, исчисленную по состоянию на 03.06.2020 года, в том числе сумму просроченной задолженности – 41075,12 рублей, сумму досрочного возврата оставшейся задолженности – 674116,27 рублей, указаны реквизиты для оплаты.

Из материалов дела следует, что погашение имеющейся перед банком задолженности ответчиком не произведено.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности, общая задолженность ФИО1 по состоянию на 04.09.2020г. составляет 740212 рублей 50 копеек, из них: просроченная ссуда – 695204 рубля 70 копеек, просроченные проценты - 139 рублей 26 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 273 рубля 45 копеек, неустойка по ссудному договору – 42432 рубля 95 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 2013 рублей 13 копеек, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 149 рублей.

Проверив указанный расчет задолженности по состоянию на указанную в нем дату, суд признает его верным, соответствующим установленным условиям договора и представленным доказательствам.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору в залог Банку передан легковой автомобиль марки KIA Rio, 2018 года выпуска, идентификационный № (VIN) №, двигатель № №, номер шасси отсутствует, кузов № №, цвет белый, ПТС <адрес>.

Залог обеспечивает исполнение заемщиком обязательств перед Банком по кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, иных средств, причитающихся Банку по кредитному договору, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита обеспечением обязательства заемщика является транспортное средство, которое находится в залоге, поэтому кредитор вправе на основании ст.ст. 348, 349 ГК РФ обратиться к ответчику с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество.

Доказательств в обоснование несоразмерности и незначительности неисполненного обязательства суду ответчиком-залогодателем не представлено.

Ст. 350 ГК РФ предусматривает реализацию заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, путем продажи с публичных торгов.

Как следует из п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, на который истец ссылается при заявлении требования об установлении начальной продажной цены, если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению об его стоимости, чем та, которая указана в договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации, в следующем порядке: за первый месяц – на 7%, за второй – на 5%, за каждый последующий – на 2%.

Указанный пункт договора не подлежит применению при рассмотрении настоящего дела, поскольку законом предусмотрен иной порядок определения начальной цены предмета залога. Поскольку доказательств определения стоимости предмета залога в указанном порядке соглашением сторон истцом не представлено, соглашение сторон о признании согласованной стоимости предмета залога ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания отсутствует, начальная продажная цена подлежит установлению в ходе исполнительного производства при обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу возместить с ответчика судебные расходы в полном размере.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 16602 рубля 13 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер уплаченной государственной пошлины соответствует требованиям ст.ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 18.04.2018 года в сумме 740212 (семьсот сорок тысяч двести двенадцать) рублей 50 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 695204 рубля 70 копеек, просроченные проценты - 139 рублей 26 копеек, текущие проценты по основному долгу – 273 рубля 45 копеек, неустойка по ссудному договору – 42432 рубля 95 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 2013 рублей 13 копеек, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 149 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество: легковой автомобиль KIA Rio, 2018 года выпуска, идентификационный № (VIN) №, двигатель № №, номер шасси отсутствует, кузов № №, цвет белый, ПТС <адрес>, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы в сумме 16602 (шестнадцать тысяч шестьсот два) рубля 13 копеек.

Копию настоящего решения направить ответчику, разъяснив ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.А. Науменко

Дело № 2-362/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка

05 октября 2020 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Науменко В.А.,