Решение № 2А-2426/2025 2А-268/2026 2А-268/2026(2А-2426/2025;)~М-2288/2025 М-2288/2025 от 11 февраля 2026 г. по делу № 2А-2426/2025

№ 2а-268/2026 (2а-2426/2025)

УИД 35RS0009-01-2025-004347-12


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2026 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Шоховой Н.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области (далее – УФНС России по Вологодской области) обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 36 125 рублей, задолженность по земельному налогу за 2022 год в размере 633 рубля, пени за период с 24.10.2023 по 10.12.2023 в размере 9019 рублей, ссылаясь на неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налоговых платежей в установленный срок.

Представитель административного истца УФНС России по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

При изложенных обстоятельствах в соответствии с положениями статьи 150 части 7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд рассматривает данное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу частей 1, 2 статьи 286 КАС РФ органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу статьи 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Как следует из Постановления Конституционного Суда РФ от 25.10.2024 № 48-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Республики Карелия» для взыскания налоговой задолженности с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, федеральным законодателем предусмотрен судебный порядок взыскания. Тем самым, по смыслу правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, законодателем обеспечивается защита прав личности посредством предварительного судебного контроля процедуры взыскания налоговой задолженности (Постановление от 17 декабря 1996 года № 20-П; определения от 15 января 2009 года N 242-О-П и от 4 июня 2009 года № 1032-О-О). Вместе с тем приемлемость конкретного порядка взыскания задолженности с физических лиц должна оцениваться с учетом всей совокупности правовых гарантий, предусмотренных для налогоплательщиков.

Действующий порядок взыскания налоговой задолженности с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, предполагает, что по общему правилу реализации полномочий налогового органа по судебному взысканию налоговой задолженности предшествует выставление налогоплательщику требования о ее уплате (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). В связи с этим при рассмотрении дел по судебному взысканию налоговой задолженности необходимо учитывать, что нормативная регламентация направления и исполнения требования об уплате налоговой задолженности подверглась определенным изменениям с введением Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ институтов «единого налогового платежа» и «единого налогового счета».

Как следует из материалов дела ФИО1 является собственником грузового автомобиля ИНТЕРНЕШНЛ92001, государственный регистрационных знак №, в связи с чем, в силу статьи 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, совокупная обязанность по уплате которого за 2022 год составила 36 125 рублей.

Кроме того, ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, в связи с чем, в силу статьи 388 НК РФ является плательщиком земельного налога, совокупная обязанность по уплате которого за 2022 год составила 633 рубля.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ ФИО1 направлено требование об уплате налогов и пени № со сроком для добровольного исполнения до 20.07.2023 с указанием на то, что в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством РФ о налогах и сборах не предусмотрено, которое в установленный срок исполнено не было.

Поскольку в установленный срок обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена, в силу ст. 75 НК РФ начислены пени за период с 24.10.2023 по 10.12.2023 в сумме 9019 рублей 02 копейки на совокупную обязанность в сумме 375 152 рубля 73 копейки.

При таких обстоятельствах и с учетом неисполнения в добровольном порядке требования контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы суд находит требования Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ госпошлина в размере 4000 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ФИО1

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт № в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 36 125 рублей, задолженность по земельному налогу за 2022 год в размере 633 рубля, пени в общей сумме 9019 рублей 02 копейки, а всего 45 777 рублей 02 копейки.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт №) в доход местного бюджета госпошлину в сумме 4000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья И.Б. Лукьянова

Изготовлено: 12.02.2026.