Решение № 2-607/2019 2-607/2019~М-454/2019 М-454/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-607/2019

Дело № 2-607/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Бузиной Т.Ю.,

при секретаре Бойко И.Е.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, акционерному обществу «Новый регистратор», акционерному обществу ВТБ Регистратор о выделе доли в праве собственности на акции,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, акционерному обществу «Новый регистратор» (далее - АО «Новый регистратор»), обосновав свои требования тем, что она (ФИО3) и её брат ФИО2 являются наследниками по закону после смерти их отца ХБП, она получила свидетельство о праве на наследство по закону. В состав наследственного имущества вошли акции публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее - ПАО «Ростелеком») в количестве 596 штук обыкновенных именных бездокументарных. Держателем реестра бездокументарных ценных бумаг ПАО «Ростелеком» до 6 июля 2018 года являлся АО «Новый регистратор», а с 6 июля 2018 года - акционерное общество ВТБ Регистратор (далее - АО ВТБ Регистратор). Однако она лишена возможности осуществить регистрацию своих прав на ценные бумаги, поскольку отсутствуют необходимые документы от второго наследника 1/2 доли указанных акций (её брата ФИО2), с которым они должны обратиться единовременно, однако сделать этого не могут по причине наличия личных неприязненных отношений между ними. На основании изложенного просила выделить в натуре 1/2 долю в праве собственности на 596 обыкновенных именных бездокументарных акций ПАО «Ростелеком» и признать за ней право собственности на <***> штук указанных акций.

По ходатайству истца судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО ВТБ Регистратор.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нём основаниям.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представил заявление о согласии с исковыми требованиями. Ранее, в ходе предварительного судебного заседания, указал, что у него нет возможности обратиться вместе с ФИО1 для регистрации прав на акции.

Ответчик АО «Новый регистратор» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, попросив рассмотреть дело в его отсутствие. В письменных объяснениях по иску указал, что с 6 июля 2018 года не осуществляет ведение реестра владельцев ценных бумаг ПАО «Ростелеком», новым держателем реестра выступает АО ВТБ Регистратор.

Ответчик АО ВТБ Регистратор о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, попросив рассмотреть дело без его участия. В письменных объяснениях по иску указал, что на основании договора на оказание услуг по ведению реестра № от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет ведение реестра акционеров ПАО «Ростелеком». В реестре владельцев ценных бумаг открыт лицевой счет на имя ХБП, на котором числятся ценные бумаги, однако в реестре отсутствуют сведения о месте его рождения.

Третьи лица акционерное общество «Объединенная регистрационная компания», ПАО «Ростелеком» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд своих представителей не направили, письменных объяснений по иску не представили.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 22 апреля 1996 года № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее - Закон о рынке ценных бумаг) акция - эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Акция является именной ценной бумагой.

Согласно ст.28 Закона о рынке ценных бумаг права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях.

Согласно п.5 ст.149.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оформление перехода прав на бездокументарные ценные бумаги в порядке наследования производится на основании представленного наследником свидетельства о праве на наследство (статья 1162). Оформление передачи прав на бездокументарные ценные бумаги в соответствии с судебным решением производится лицом, осуществляющим учет прав, на основании решения суда или на основании акта лица, осуществляющего исполнение судебного решения.

По правилам ст.8 Закона о рынке ценных бумаг в обязанности держателя реестра входит, в том числе, открытие каждому владельцу, изъявившему желание быть зарегистрированным у держателя реестра, а также номинальному держателю ценных бумаг лицевой счет в системе ведения реестра, внесение в систему ведения реестра всех необходимых изменений и дополнений.

В силу положений ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно п.п.1 и 2 ст.1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

На основании ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации

В соответствии со ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ХБП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (л.д.9).

После смерти ХБП, наследниками по закону являлись его дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые фактически и прияли наследство, оставшееся после смерти отца.

Согласно справке АО «Объединенная регистрационная компания» по состоянию на 19 февраля 2016 года ХБП зарегистрирован в системе ведения реестра и имеет на своем лицевом счете акции ПАО «Ростелеком» обыкновенные именные бездокументарные в количестве 596 штук (л.д.11).

Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым акции ПАО «Ростелеком» обыкновенные именные бездокументарные (номер государственной регистрации 1-01-00124-А) в количестве 596 штук перешли в долевую собственность ФИО1 и ФИО2, каждому по 1/2 доли (л.д.10).

В 2018 году ФИО1 обратилась с заявлением к АО «Новый регистратор», осуществляющему на тот момент ведение реестра держателей акций ПАО «Ростелеком», о зачислении на её лицевой счет <***> обыкновенных именных бездокументарных акций ПАО «Ростелеком», однако ей было отказано во внесении изменений в реестр владельцев именных ценных бумаг со ссылкой на п.п.1 п.3.20 Порядка открытия и ведения держателями реестров владельцев ЦБ лицевых и иных счетов, утвержденного Приказом ФСФР № 13-65/пз-н от 30 июля 2013 года, по причине того, что держателю реестра не представлены все документы, необходимые для открытия лицевого счета владельца ценных бумаг для учета права общей долевой собственности на ценные бумаги (ФИО1 и другой совладелец) по которому совершается операция, поскольку оба наследника должны обратиться единовременно (л.д.12, 13).

Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца ФИО1 и ответчика ФИО2 (данными им в предварительном судебном заседании), а также сведениями, содержащимися в исковом заявлении и отзывах на него (л.д.6-8, 55, 70-72, 74), справке агентства недвижимости о стоимости акций (л.д.14, 15), копии наследственного дела № в отношении ХБП (л.д.36-54).

Кроме того, указанные обстоятельства ответчиками по правилам статей 12, 56, 57 ГПК РФ не оспорены.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных данных, суд пришел к выводу об удовлетворении искового требования к ФИО2 являющемуся участником долевой собственности, о выделе в натуре 1/2 доли в праве общей долевой собственности на 596 обыкновенных именных бездокументарных акций ПАО «Ростелеком» и признании за ФИО1 право собственности на <***> штук указанных акций.

Вместе с тем, АО «Новый регистратор», АО ВТБ Регистратор не являются надлежащими ответчиками по настоящему делу, поскольку не являются владельцами (собственниками) указанных в исковом заявлении ценных бумаг, а лишь осуществляют (осуществляли) ведение реестра ценных бумаг ПАО «Ростелеком», в связи с чем в удовлетворении иска к АО «Новый регистратор», АО ВТБ Регистратор следует отказать.

Таким образом, ФИО2 является надлежащим ответчиком по делу, в связи с чем иск к нему следует удовлетворить.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая соответствующую просьбу истца, судебные расходы по уплате государственной пошлины с ответчика взысканию не подлежат (л.д.4, 5).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Выделить в натуре 1/2 долю в праве собственности на 596 обыкновенных именных бездокументарных акций публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» и признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой ******, право собственности на <***> штук обыкновенных именных бездокументарных акций публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», составляющих 1/2 долю в праве собственности на 596 штук обыкновенных именных бездокументарных акций публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», принадлежащую ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан межрайонным отделением № УФМС России по Архангельской области в г.Архангельске ДД.ММ.ГГГГ) на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного после смерти ХБП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ****** (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ОВД Исакогорского округа г.Архангельска ДД.ММ.ГГГГ), наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в удовлетворении иска к акционерному обществу «Новый регистратор», акционерному обществу ВТБ Регистратор о выделе доли в праве собственности на акции отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий Т.Ю. Бузина