Постановление № 1-132/2023 от 15 августа 2023 г. по делу № 1-132/2023

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

15 августа 2023 года г. Канск Красноярского края

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи ФИО10

при секретаре ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Канского межрайонного прокурора

ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО6, представившего ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего в ОАО «<данные изъяты>» механизатором, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в ограде дома по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник умысел на хищение чужого имущества, реализуя который ФИО5, открыл незапертую дверцу багажника автомобиля «ВАЗ 2121» государственный регистрационный номер №, который был припаркован в ограде указанного дома, откуда похитил принадлежащий Потерпевший №1 набор инструментов «Forsage Premium» стоимостью 6500 рублей. С похищенным имуществом ФИО5 вышел из ограды дома, но в этот момент его преступные действия были обнаружены проходившим мимо Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, осознавая, что его преступные действия стали очевидны для Свидетель №2, ФИО5, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, продолжил удерживать похищенное имущество и скрылся с ним с места совершения преступления. Своими действиями ФИО5 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 6500 рублей.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением и возмещением вреда. Потерпевший №1 пояснил в суде, что подсудимый просил прощения, он его простил, а также подсудимый возместил материальный вред, причиненный преступлением.

Подсудимый ФИО5 не возражал против прекращения уголовного дела, пояснил, что ущерб потерпевшему возмещен, он примирился с потерпевшим, в содеянном раскаивается, вину признает, попросил прощения у потерпевшего.

Защитник – адвокат ФИО6 ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, поддержал.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, не возражал.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Заслушав участников судебного заседания, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 76 УК РФ, поскольку ФИО5 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, вину признал и раскаялся, ущерб потерпевшему возместил полностью, примирился с потерпевшим, и согласен на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, производством прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ - за примирением с потерпевшим и возмещением причиненного вреда.

Вещественные доказательства:

- набор инструментов «Forsage Premium» оставить у Потерпевший №1;

- скриншоты на двух листах (л.д. 33-34) – хранить в материалах уголовного дела.

Копию постановления направить подсудимому, потерпевшему и Канскому межрайонному прокурору.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Канский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья ФИО11