Решение № 2-4684/2024 2-4684/2024~М-3710/2024 М-3710/2024 от 11 ноября 2024 г. по делу № 2-4684/2024

Дело № 2-4684/2024

УИД: 76RS0014-01-2024-004059-55

Изг.11.11.2024 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 22 октября 2024 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Осиповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 17.10.2012 года между ФИО и ответчиком был заключен кредитный договор №41400-Р-694862, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 35 000 руб.

Поскольку заемщик обязанности по договору надлежащим образом не исполнял, у него образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

21.11.2022 года ФИО на основании договора об уступке прав (требований) уступило ООО «ПКО «Феникс» права требования по указанному кредитному договору.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 27.06.2018 года по 21.11.2022 года в сумме 53 307,33 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 799 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 17.10.2012 года между ФИО и ФИО1 был заключен кредитный договор №41400-Р-694862, по условиям которого заемщику была выдана банковская карта с лимитом овердрафта в сумме 35 000 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п.1 и п.2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ответчик обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, у него за период с 27.06.2018 года по 21.11.2022 года образовалась задолженность в сумме 53 307,33 руб.

21.11.2022 года ФИО на основании договора об уступке прав (требований) уступило ООО «ПКО «Феникс» права требования по указанному кредитному договору.

Поскольку ответчиком задолженность по договору не погашена, суд приходит к выводу о взыскании с него задолженности по договору в полном объеме по представленному истцом расчету.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 1 799 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 53 307 рублей 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 799 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Р.В.Петухов