Постановление № 1-669/2019 1-91/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-669/2019

дело №1- 91/2020г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 февраля 2020 года г.Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш.,

при секретаре судебного заседания Усманове Т.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Шагабутдинова Р.Я.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката <данные изъяты> ФИО2, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии 019 № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 предъявлено обвинение в том, что ДД.ММ.ГГГГг., имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, незаконно, путем закладки, расположенной на участке местности в лесном массиве возле дерева вблизи <адрес>, в нарушение требований Федерального Закона РФ от 08 января 1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел у неустановленного лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, один пакетик из полимерного материала с клипсой с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе а- пирролидиновалерофенон (РVР), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,230 гр., которое хранил при себе с целью личного потребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками <данные изъяты>. В ходе его личного досмотра в носке черного цвета, надетого на правую ногу ФИО1, изъят один пакетик из полимерного материала с клипсой, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон (РVР), общей массой 0, 230 гр.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 0,230 гр., изъятое у ФИО1, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе а- пирролидиновалерофенон (РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон.

N-метилэфедрон, все смеси, в состав которых входит N-метилэфедрон. независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (ред. Постановления Правительства РФ №882 от 30.10.2010) «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», а-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вес наркотического вещества а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой свыше 0,2 г. относится к значительному размеру, свыше 1 г. относится к крупному размеру, свыше 200 г. относится к особо крупному размеру.

Защитник в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, поддержал заявленное защитником ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Основываясь на положениях п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года №19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, в содеянном раскаивается, загладил вред путем перечисления благотворительного пожертвования <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленной справкой.

Условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, соблюдены в полном объеме, ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, судимости не имеет.

Определяя размер судебного штрафа, в соответствии ч.2 ст. 104.5 УК РФ, суд учитывая тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого, данные о его личности, семейное положение, считая возможным установить размер судебного штрафа, подлежащего уплате ФИО1 в размере 5 000 руб. в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ – производством прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ ФИО1 от уголовной ответственности по ч.1 ст. 228 УК РФ освободить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей, который подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю и в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае не уплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется с привлечением к уголовной ответственности по предъявленному обвинению.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства, принятые на хранение в камеру хранения вещественных доказательств <данные изъяты> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ уничтожить после фактической оплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, через Калининский районный суд г.Уфы РБ.

Судья: Н.Ш.Сафиуллина