Решение № 2-2285/2020 2-2285/2020~М-2165/2020 М-2165/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-2285/2020Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) - Гражданские и административные № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 сентября 2020 года <адрес> Свердловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Селюковой О.М. при секретаре Молчанюк К.С., с участием представителя истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Квадра-Генерирующая компания» - филиал ПАО «Квадра» -«<***> Генерация» к ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную тепловую энергию,, ПАО «Квадра-Генерирующая компания» - филиал ПАО «Квадра» -«<***> Генерация» (далее- ПАО «Квадра») обратилось в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 задолженности за потребленную тепловую энергию за период с августа 2017 года по март 2019 года в сумме основного долга – 104347,14 руб., пени за просрочку платежей в сумме 17075,74 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3628,46 руб. В обоснование требований указано, что по месту жительства ответчикам оказаны услуги по горячему водоснабжению и отоплению надлежащего качества и в полном объеме, однако они не исполняют обязательства по оплате предоставленных услуг, в связи с чем образовалась задолженность. В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что по состоянию на день рассмотрения дела ответчиками задолженность не погашена, ответчики в указанный в иске период не оплачивали услуги даже частично, при этом имеют задолженность и за период до предъявляемого ко взысканию, задолженность по которому взыскана судом и исполняется судебными приставами. Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом. Представитель ФИО2 – ФИО4 участвовавший в подготовке к судебному заседании заявленные требования признавал, пояснял, что задолженность будут погашать постепенно. Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Положениями ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 30, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения несет бремя по содержанию принадлежащего ему имущества и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иной порядок не установлен договором управления (ст. 155 ЖК РФ). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе, за отопление (теплоснабжение, в том числе, поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (п. 4 ст. 154 ЖК РФ), которую обязаны уплачивать как наниматели, так и собственники (члены его семьи, проживающие с ним) жилых помещений (ч. 1,2 ст. 154 ЖК РФ). Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только собственника, нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. (пункт 24 Пленума). В соответствии с ч. 1, 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Положениями ч. 1 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Из выписки из домовой книги <адрес> по Народному бульвару в <адрес>, выданной ООО «Управляющая компания «Жилищный фонд» следует, что ответчики зарегистрированы в указанной квартире с 2001 года. Лицевой счет открыт на ФИО2, общая площадь квартиры составляет 115,9 кв.м, жилая площадь 68,6 кв.м, количество зарегистрированных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 человека. Согласно договору теплоснабжения № от 01.03.2016г., заключенному между ПАО «Квадра» и ООО «Управляющая компания Жилищный фонд», теплоснабжающая организация - ПАО «Квадра» обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, горячую воду, теплоноситель, а потребитель обязуется принимать тепловую энергию, горячую воду, теплоноситель, соблюдать режим их потребления. Согласно перечню объектов теплоснабжения (приложение к договору), дом в котором проживают ответчики входит в указанный перечень. Теплоснабжающая организация согласно условиям договора обязуется подавать потребителю тепловую энергию, горячую воду до границ разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, определенных актом разграничения. Истец в спорный период являлся теплоснабжающей организацией, что не оспаривалось сторонами по делу, следовательно, вправе требовать от потребителя услуги оплаты задолженности за поставляемую тепловую энергию за период с августа 2017 года по март 2019 года. Из представленного истцом расчета задолженности за период с августа 2017 года по март 2019 года у абонента имеется задолженность по отоплению квартиры и горячему водоснабжению в размере 104347,14 руб., при этом, в указанный период платежей не поступало, также приведен расчет пени в размере 17075,74 руб. В расчете задолженности ежемесячно приведены тарифы за отопление, утвержденные Комиссией по государственному регулированию цен и тарифов в <адрес>, нормативы потребления, объемы потребления, площадь квартиры. Какие-либо доказательства, подтверждающие не верность представленного расчета, не приведены, квитанции, подтверждающие оплату услуги в каком-либо размере ответчиками не представлены. Таким образом, с учетом представленных доказательств, не опровергнутых ответчиками, проживая в квартире и получая коммунальные услуги ответчики не оплачивали в полном размере ежемесячно оказываемые услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном размере. В соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств того, что ПАО «Квадра» допущено ненадлежащее оказание услуг по подаче тепловой энергии до границ балансовой принадлежности дома материалы дела также не содержат, ответчиками, не представлено. В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом Российской Федерации в п. 29 постановлении Пленума от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ). Статьей 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1). Поскольку судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в указанной квартире, что ими не оспаривалось, следовательно, они обязаны ежемесячно оплачивать услуги по отоплению и горячему водоснабжению, однако оплату в указанный период своевременно не вносили, в связи с чем, и образовалась задолженность, которую они обязаны оплатить в солидарном порядке. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ). В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Из представленного истцом расчета видно, что пени за просрочку ответчиком платежей за указанный период составляет 17075,74 руб. Указанный расчет ответчиками также не оспорен, является математически верным. С учетом установленных обстоятельств, требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по платежам и пени подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3628,46 руб. руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, Исковые требования ПАО «Квадра-Генерирующая компания» - филиал ПАО «Квадра» -«<***> Генерация» к ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Квадра-Генерирующая компания» - филиал ПАО «Квадра» -«<***> Генерация» задолженности за потребленную тепловую энергию за период с августа 2017 года по март 2019 года в сумме основного долга – 104347,14 руб., пени за просрочку платежей в сумме 17075,74 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3628,46 руб. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <***> областного суда путём подачи через Свердловский районный суд <адрес> апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья – Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. пМодпись. Суд:Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Селюкова Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|