Решение № 2-4376/2018 2-4376/2018~М-3867/2018 М-3867/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-4376/2018

Дело № 2-4376/2018г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владивосток 28 сентября 2018г.

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Круковской Е.Н.

с участием истца ФИО1

при секретаре Матченко М.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1

к ФИО2

о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу по договору займа от 03.11.2017г. денежные средства в размере 260 000руб., составляющие сумму займа, проценты за пользование суммой займа за период с 03.01.2018г. по 21.08.2018г. в размере 12 146,99руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300руб.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился; о дате слушания извещался заблаговременно и должным образом заказным письмом с уведомлением, направленным судом по адресу, указанному в материалах дела; о причинах неявки суду не сообщал; ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Руководствуясь ст.ст.167,233 ГПК РФ суд рассмотрел в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав мнение истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 03.11.2017г. между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, согласно условиям договора займа ФИО2 занял у ФИО1 деньги в сумме 260 000руб. с возвратом 03 января 2018г. Договор займа заключается без выплаты ФИО2 ФИО1 процентов на сумму займа.

ФИО1 передал ФИО2, указанные в п.1. деньги до подписания настоящего договора.

Вместе с тем, в установленный срок (до 03 января 2018г.) ответчиком денежные средства в размере 260 000руб. возвращены истцу не были в полном объеме.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.8. договора займа в случае просрочки возврата суммы займа ФИО2 обязуется / выплатить ФИО1 проценты за просрочку возврата суммы займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно произведенному расчету, проверенному судом и признанному верным, по состоянию на 21.08.2018г. задолженность ответчика перед истцом составляет 272 146,99руб., из которых сумма основного долга - 260 000руб., проценты за пользование суммой займа – 12 146,99руб.

Ответчиком доказательств погашения долга не представлено, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен, что свидетельствует об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и уплаты процентов по договору займа.

В силу ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, оплаченную им государственную пошлину в сумме 300руб.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 5 621руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,192-199,233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от 03.11.2017г. - 260 000руб., проценты за пользование суммой займа – 12 146,99руб., расходы по оплате государственной пошлины - 300руб.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5 621руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Круковская Е.Н.