Решение № 2-1678/2025 2-1678/2025(2-9277/2024;)~М-7764/2024 2-9277/2024 М-7764/2024 от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-1678/2025

63RS0038-01-2024-011345-45

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2025 г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мячиной Л.Н.,

при секретаре Ломакиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1678/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «НК ФИНАНС ГРУПП » к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «НК ФИНАНС ГРУПП » обратилось с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 заключила договор с ООО «МФК «Честное Слово» (далее Общество) договор займа № от ***, согласно условиям которого Общество обязалось выдать сумму займа в размере <данные изъяты> руб., а должник обязался возвратить сумму займа по истечении срока, а также проценты за пользование займом. Указанная оферта акцептирована заёмщиком посредством специального кода (простой электронной подписи), полученной в SMS-сообщении, направленной на телефонный номер. Общество исполнило свои обязательства по договору и перечислило сумму займа должнику на его банковскую карту в сумме <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. удержано в счёт доп. услуг. В установленный срок должник сумму долга по договору займа не возвратил. На основании договора цессии права требования были уступлены ООО «НК ФИНАНС ГРУПП ». *** ответчик обратился в Арбитражный суд с заявлением о банкротстве, номер дела А55-30409/2022. В настоящее время процедура банкротства завершена. Истец полагает, что указанная задолженность является текущей. Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 введён мораторий сроком на 6 месяцев (с *** по ***) на возбуждение дел о банкротстве в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей по заявлениям, подаваемым кредиторами. Ответчик является лицом, на которое распространялся мораторий по Постановлению РФ от 28.03.2022 №497. Дело о банкротстве ответчика возбуждено по его заявлению в период действия моратория либо не позднее 3 месяцев со дня его окончания. При этом денежные обязательства гражданина перед кредитором возникли после начала действия моратория. Следовательно, заявленные кредитором требования являются текущими. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «НК ФИНАНС ГРУПП »» задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по возврату суммы займа в размере <данные изъяты> руб., задолженность по выплате процентов за пользование займом с *** по *** в сумме <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «НК ФИНАНС ГРУПП » не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена судом своевременно и надлежаще.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу пункту 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО1 заключила с ООО «МФК «Честное Слово» договор займа № от ***, согласно условиям которого Общество обязалось выдать сумму займа в размере <данные изъяты> руб., процентная ставка- 365,00%; срок действия договора - до полного исполнения Сторонами обязательств по договору, в т.ч. до возврата Заемщиком суммы займа и начисленных процентов. Окончательный срок возврата займа и уплаты начисленных процентов - *** Должник обязался возвратить сумму займа по истечении срока, а также проценты за пользование займом. Указанная оферта акцептирована заёмщиком посредством специального кода (простой электронной подписи), полученной в SMS-сообщении, направленной на телефонный номер. Общество исполнило свои обязательства по договору и перечислило сумму займа должнику на его банковскую карту в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> руб. удержано в счет доп. услуг.

Материалами дела подтверждено, что заёмщик ФИО1 воспользовалась вышеуказанной денежной суммой.

ООО МФК «Честное Слово» и ООО «НК ФИНАНС ГРУПП » заключили договор уступки прав требования № от ***, в соответствии с которым право требования по договору № от *** было передано ООО "НК ФИНАНС ГРУПП ".

Из представленного в деле расчёта видно, что образовалась задолженность: <данные изъяты> руб. - задолженность по возврату суммы займа, <данные изъяты> руб. - задолженность по выплате процентов за пользование займом с *** по ***.

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о банкротстве, дело А55-30409/2022 о банкротстве возбуждено ***. Решением Арбитражного суда Самарской области от *** ФИО1 признана несостоятельной (банкротом).

Как разъяснено в пунктах 1, 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 91 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Такой мораторий был введён постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» мораторий введен на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Пунктом 3 указанного постановления предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Таким образом, мораторий был введён на срок с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года.

В Едином федеральном реестре сведений о банкротстве не имеется сведений об отказе должника от применения в отношении него моратория, возможность заявления которого предусмотрена абз.3 п.1 ст.9.1 Закона о банкротстве.

Договор займа заключён ***, дело о банкротстве должника ФИО1 возбуждено ***- в период моратория на возбуждение дел о банкротстве граждан. При этом денежные обязательства ответчика перед кредитором возникли после начала действия моратория. Таким образом, заявленные требования являются текущими. Требования по текущим платежам подлежат рассмотрению в общеисковом порядке.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд признаёт обоснованным исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа.

Представленный расчёт задолженности судом проверен и признан верным, доказательств иного в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено и судом не установлено, контрарасчёт также не представлен, задолженность ответчиком не оплачена, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом с *** по *** в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом понесены расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. Указанная сумма подлежит взысканию с учётом разумности и справедливости (объём заявленных требований, цена иска, сложность дела, объём оказанных представителем услуг) в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика с пользу истца взыскиваются понесённые судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «НК ФИНАНС ГРУПП » к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «НК ФИНАНС ГРУПП » задолженность по договору займа № от *** в сумме 54591,23 руб., из них задолженность по возврату суммы займа в размере 22000 руб., задолженность по выплате процентов за пользование займом с *** по *** в сумме 32 591,23 руб.

Взыскивать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «НК ФИНАНС ГРУПП » расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 12.02.2025 года.

Судья - Л.Н. Мячина