Решение № 2-641/2020 2-641/2020~М-658/2020 М-658/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-641/2020

Дело №2-641/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ожогина С.Т.,

при секретаре Дробышевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Л.В.А., Д.Э.А., Д.В.А., Д.А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Л.В..А., Д.Э.А., Д.В.А., Д.А.А. о признании и утратившим право пользования жилым помещением. В заявлении указала, что имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: То.С.р.с.Н.Г.у.С.д.х.. Право собственности на данный дом истец приобрел на основании договора дарения, зарегистрированного в ЕГРН хх.хх.хххх, за номером х На основании указанного договора дарения, истцом была получена выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости хх.хх.хххх.

В принадлежащем истцу жилом доме зарегистрированы Л.В.А., хх.хх.хххх года рождения – который зарегистрирован в данном жилом помещении с хх.хх.хххх, Д.Э.А., хх.хх.хххх года рождения, Д.В.А., хх.хх.хххх года рождения, Д.А.А., хх.хх.хххх года рождения – которые зарегистрированы в жилом помещении с хх.хх.хххх. На требования сняться с регистрационного учета ответчики отвечают отказом. Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчиков, ограничивает права владения, пользования и распоряжения помещением. Без заявления и личного присутствия самих ответчиков, снять их с регистрационного учета в УФМС России по Тамбовской области в Сосновском районе истцу отказали. Членами семьи истца ответчики не являются. Просит признать утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета Л.В.А., хх.хх.хххх года рождения, Д.Э.А., хх.хх.хххх года рождения, Д.В.А., хх.хх.хххх года рождения, Д.А.А., хх.хх.хххх года рождения из дома х.у.С.с.Н.Г.Т.о.С.р.

В судебном заседании истец ФИО1 поданные исковые требования поддержала в полном объёме и пояснила, что бывший муж Л.В.А. был согласен выписаться из дома, но так как надо было отдавать в МФЦ паспорт на несколько дней, он предложил ей решить вопрос через суд. Сам он проживает в настоящее время в г. Т.. Семья Д. приходятся мужу родственниками и муж их зарегистрировал для получения гражданства. Сейчас они находятся в М. адрес их проживания ей не известен. Уточнила исковые требования просит признать ответчиками утратившими право пользования жилым помещением. Исковые требования о снятии их с учета просит не рассматривать как излишне заявленные.

Ответчики Л.В.А., Д.Э.А., Д.В.А., Д.А.А. в судебное заседание не явились. Извещались надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков.

В судебное заседание представитель ОМВД России по Сосновскому району Тамбовской области Р.Е.В. не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. От представителя ОМВД Р.Е.В. поступила телефонограмма, в которой она просит рассмотреть дело в отсутствии представителя ОМВД России по Сосновскому району. В адрес суда от ОМВД России по Сосновскому району поступило возражение на исковое заявление Л.Е.Б., в котором просит в удовлетворении заявленных требований Л.Е.Б. в части снятия ответчиков Л.В.А., Д.Э.А., Д.В.А., Д.А.А. отказать. Так как согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации» на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», пункту 31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства от 17.07.1995 №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, дополнительно требование о снятии с регистрационного учета заявлять не требуется, так как это решение само по себе является основанием для совершения регистрационных действий. Вопрос удовлетворения требований истца по признанию ответчиков утратившими право пользования жилым помещением оставляет на усмотрение суда, поскольку это не затрагивает интересов ОМВД.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащий удовлетворению.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

На основании ч.2 ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

На основании ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником, соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ « О введении в действие Жилищного кодекса РФ» действие положений части 4 статьи 31 Российской Федерации не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.

Как видно из материалов дела Л.Е.Б. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: у.С.д.х.с.Н.Г.С.р.Т.о., что подтверждается выпиской из ЕГРН от хх.хх.хххх (л.д.20-22). В данном жилом доме зарегистрированы Л.В.А., хх.хх.хххх года рождения – который зарегистрирован в данном жилом помещении с хх.хх.хххх, Д.Э.А., хх.хх.хххх года рождения, Д.В.А., хх.хх.хххх года рождения, Д.А.А., хх.хх.хххх года рождения – которые зарегистрированы в жилом помещении с хх.хх.хххх, что подтверждается записями в домовой книге (л.д.14-19).

Фактически ответчики не проживают в данном жилом помещении, членами семьи истца не являются. Однако продолжают оставаться зарегистрированными в х.у.С.с.Н.Г.Т.о.С.р.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворении.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Л.В.А., Д.Э.А., Д.В.А., Д.А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Л.В.А., хх.хх.хххх года рождения, Д.Э.А., хх.хх.хххх года рождения, Д.В.А., хх.хх.хххх года рождения, Д.А.А., хх.хх.хххх года рождения утратившими право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу То.С.р.с.Н.Г.у.С.д.х..

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 3 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.

Судья С.Т. Ожогин

В окончательной форме решение составлено 16 октября 2020 года в 15 часов 00 минут.

Судья С.Т. Ожогин