Решение № 2-711/2017 2-711/2017 ~ М-710/2017 М-710/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-711/2017

Дело № 2-711/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Кавказская 07 декабря 2017 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Агеевой Н.Г.,

при секретаре Кузьминой И.А.,

с участием представителя истца ПАО «Крайинвестбанк» ФИО1, действующего на основании доверенности № от 27.12.2016 г.,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО «Крайинвестбанк» обратился в суд с иском и просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» сумму задолженности по договору банковского счета для расчетов по операциям с использованием кредитной карты № от 31.05.2012 в размере 46 799 рублей 73 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 608 рублей 25 копеек, а всего 48 407 рублей 98 копеек, расторгнуть договор банковского счета для расчетов по операциям с использованием кредитной карты № от 31.05.2012, заключенный между сторонами по делу.

Свои требования истец обосновывает тем, что между ОАО «Крайнвестбанк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита «кредитная карта» № от 31.05.2012. Кредитор согласно договора предоставил заемщику кредит в размере 35 000 рублей 00 копеек на потребительские цели единовременно в безналичной форме перечислением на банковский счет заемщика, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых.

Заемщиком с 10.03.2016 кредит не погашается.

В соответствии с п. 4.1.4 Условий, Держатель кредитной карты обязан оплатить стоимость за выдачу и обслуживание кредитной карты в соответствии с Тарифами.

Согласно п. 4.1.5 Держатель кредитной карты обязан ежемесячно знакомиться с Отчетом, в случае неполучения отчета - обратиться в Банк.

В соответствии с п. 4.1.7 Условий, Держатель кредитной карты обязан ежемесячно не позднее даты МОП (минимальный обязательный платеж п. 1.11 Условий) вносить на счет кредитной карты сумму, указанную в Отчете. Ответчик неоднократно допускал пропуск срока обязательного платежа.

В соответствие со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, п. 4.1.8 Условий, Держатель кредитной карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий.

В соответствии с подпунктом 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В соответствие с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом в адрес ответчика было отправлено уведомление № от 22.06.2017 с требованием о досрочном возврате кредита. По истечении установленного срока ответчик действий, направленных на погашение задолженности не предпринял.

В соответствии с п. 4.1.8 Условий, Держатель кредитной карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий.

Согласно п. 4.1.9 Условий предоставления в пользование кредитных карт клиентам в ПАО «Крайинвестбанк», Держатель кредитной карты обязан отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по кредитной карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.

По состоянию на 03.08.2017 ссудная задолженность по кредитному договору составляет 34 782 рубля 63 копейки.

В соответствии с п. 3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке, определенной условиями. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности.

По состоянию на 03.08.2017 сумма неуплаченных процентов, начисленных на ссудную задолженность за период с 10.03.2016 по 03.08.2017 составляет 9 248 рубля 32 копейки.

Согласно пункту 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

По состоянию на 03.08.2017. неустойка составляет 2768 рублей 78 копеек.

Таким образом, на 03.08.2017 общая задолженность по кредитному договору составляет 46 799 рубля 73 копейки.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Крайинвестбанк» по доверенности ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласна в полном объеме, сумму иска не оспаривает, не возражает в удовлетворении требований.

Выслушав стороны, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным между сторонами по делу. В соответствие со ст. 309 ГК РФ стороны по делу должны исполнять взятые на себя обязательства надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако в нарушение требований ст.ст. 307, 810 (определяющей обязанность заемщика возвратить сумму займа) ГК РФ, в нарушение кредитного договора, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что дает истцу на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно приведенным истцом расчетам задолженность ответчика составляет: 46 799 рублей 73 копейки, в том числе: ссудная задолженность – 34 782 рубля 63 копейки, проценты на ссудную задолженность – 9 248 рублей 32 копейки, задолженность по неустойке – 2 768 рублей 78 копеек. Представленный истцом расчет задолженности ответчика основан на условиях договора. Ответчиком, доказательств, опровергающих объективность данного расчета, не представлено. Оснований для применения судом ст. 333 ГК РФ и снижении суммы неустойки судом не установлено, и ответчиком не представлено.

В соответствие с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Установленные судом обстоятельства нарушения условий договора ответчиком, неполучение истцом в течение длительного времени средств по договору, на которые он рассчитывал, подтверждают обоснованность требований о расторжении кредитного договора.

При таких обстоятельствах, признание иска основано на законе – ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, является добровольным волеизъявлением ответчика – ФИО2, не противоречит интересам сторон, государства и третьих лиц, его следует принять и удовлетворить исковые требования иску ПАО «Крайинвестбанк».

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом по делу госпошлина.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» сумму задолженности по договору банковского счета для расчетов по операциям с использованием кредитной карты № от 31.05.2012 в размере 46 799 (сорок шесть тысяч семьсот девяносто девять) рублей 73 копейки, в том числе: ссудная задолженность – 34 782 (тридцать четыре тысячи семьсот восемьдесят два) рубля 63 копейки, проценты на ссудную задолженность – 9 248 (девять тысяч двести сорок восемь) рублей 32 копейки, задолженность по неустойке – 2 768 (две тысячи семьсот шестьдесят восемь) рублей 78 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 608 (одна тысяча шестьсот восемь) рублей 25 копеек.

Расторгнуть договор банковского счета для расчетов по операциям с использованием кредитной карты № от 31.05.2012, заключенный между ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение одного месяца.

Судья Кавказского районного суда Агеева Н.Г.

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2017 г.