Решение № 2А-1220/2026 2А-1220/2026(2А-7557/2025;)~М-6846/2025 2А-7557/2025 М-6846/2025 от 15 января 2026 г. по делу № 2А-1220/2026




№ 2а-1220/2026 (2а-7557/2025)

УИД 66RS0003-01-2024-006936-33


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 января 2026 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Каримовой Р.И.,

при секретаре Вихревой А.Д.,

с участием старшего помощника прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Власова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника УМВД России по городу Екатеринбургу ***7 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении

ФИО1, <***>

установил:


врио начальника УМВД России по городу Екатеринбургу обратился в суд с административным исковым заявлением обустановлении в отношении ФИО1 дополнительных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23:00 до 06:00, кроме времени, связанного с трудовой деятельностью, обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц, запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства без разрешения органа внутренних дел.

Административный истец, представитель административного истца, административный ответчик будучи уведомленными надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, об отложении не просили.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Изучив административное дело, заслушав прокурора, поддержавшего административное исковое заявление, суд установил следующие обстоятельства.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно материалам дела, ФИО1 осужден приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 10.01.2020, с учетом апелляционного определения от 22.05.2020, по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 159.3, ч 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Решением Омутнинского районного суда Кировской области от 25.04.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

01.07.2024 ФИО1 поставлен на профилактический учет по месту жительства в отделе полиции № 1 УМВД России по г. Екатеринбургу.

ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также предупрежден, что в отношении него могут быть установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением с его стороны в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 22.10.2024 Х.О.ВБ. установлено дополнительное административных ограничение в виде: запрета посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, обязанности являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Несмотря на предупреждение, в период установленного административного надзора ФИО1 в 2025 году снова неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и общественной безопасности.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г.Екатеринбурга от 20.02.2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде обязательных работа на срок 30 часов за неявку на регистрацию 19.02.2025. Постановление вступило в законную силу 07.03.2025.

Постановлением заместителя начальника отдела полиции № 1 по г.Екатеринбургу от 10.09.2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Постановление вступило в законную силу 23.09.2025.

В связи с тем, что Х.О.ВВ. в период административного надзора допущено нарушение установленной в отношении него обязанности в виде неявки на регистрацию, для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит обоснованным и необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения обязанностью являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц.

Предлагаемые ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23:00 до 06:00 и запрета выезда за установленные судом пределы территории, административным истцом не конкретизированы. Ни в самом административном исковом заявлении, ни в представленных суду материалах не содержится объективных данных, свидетельствующих о необходимости установления таких запретов. Административные правонарушения, в совершении которых ответчик признан виновным, не связаны с нахождением вне жилого помещения в ночное время и выездом за пределы Свердловской области. Таким образом, административный иск в данной части не обоснован.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административное исковое заявление начальника УМВД России по городу Екатеринбургу об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, <***> удовлетворить частично:

- дополнить ранее установленные ФИО1 решением суда ограничения увеличением количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4 раз в месяц.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий Р.И. Каримова



Суд:

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по г. Екатеринбургу (подробнее)

Судьи дела:

Каримова Резеда Ильгизаровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ