Решение № 2А-2334/2020 2А-2334/2020~М-2294/2020 М-2294/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2А-2334/2020

<данные изъяты>

дело № 2а-2334/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2020 года

город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Прохорчук О.В.,

секретарь судебного заседания – Бутакова А.А.,

с участием:

представителя истца – ФИО1, на основании доверенности,

прокурора – Вебера Антона Андреевича, служебное удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Ленинскому району города Севастополя к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

установил:

ОМВД России по Ленинскому району г.Севастополя обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора ФИО2 по тем основаниям, что административный ответчик, находясь под административным надзором, установленным решением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и совершил два административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена главой 19 КоАП РФ.

Истец просит продлить административный надзор сроком на шесть месяцев со всеми ранее установленными административными ограничениями в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АР <адрес>, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о согласии с исковыми требованиями, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом положений части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым требования удовлетворить, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статье 3 названного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу статьи 6 статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 4 статьи 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

С учетом разъяснений Верховного Суда РФ, указанных в пункте 23 постановления Пленума от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания. В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор со следующими ограничениями:

- запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в этих мероприятиях;

- запрет на пребывание вне своего места жительства в период времени с 21-00 до 07-00 часов следующего дня;

- запрет на выезд за пределы <адрес> без уведомления надзорных органов ОМВД России по <адрес>;

- обязательная явка на регистрацию в ОМВД России по <адрес> 4 раза в месяц;

- запрет на посещение образовательных учреждений <адрес>.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 продлен очередной раз сроком на шесть месяцев.

Ограничения, установленные Белогорским районным судом Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, отменены и установлены на весь период административного надзора следующие ограничения:

- не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного с 20 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, кроме случаев производственной необходимости, по предварительному согласованию с отделом внутренних дел;

- не выезжать за пределы административного района по месту жительства, пребывания и фактического нахождения без разрешения надзорного органа ОМВД;

- являться 4 раза в месяц на регистрацию в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет на посещение образовательных учреждений по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В течении двух месяцев текущего года ФИО2, после установления административного надзора и его продления, совершил 2 административных правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по <адрес> по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 550 рублей; ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по <адрес> по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановления вступили в законную силу.

При продлении административного надзора суд учитывает посредственную характеристику ФИО2, совершение им двух административных правонарушений в период действия административного надзора и привлечение к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о поведении ответчика не имеется.

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым продлить срок административного надзора ФИО2 на 6 месяцев со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АР <адрес>, административный надзор на срок шесть месяцев со всеми ранее установленными решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ограничениями, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>