Решение № 2-386/2017 2-386/2017~М-341/2017 М-341/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-386/2017

№ 2-386/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2017 года с. Пономаревка

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Щепиной О.В.,

при секретаре Шишкиной Е.В.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Интегра Глобал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Интегра Глобал» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1

В обоснование иска истец указал, что между ООО «Интегра Глобал» и ФИО1 заключен договор займа № ... от ... года сроком до ... года с уплатой процентов в размере ... % в день. По условиям договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме ... руб., что подтверждено актом приема- передачи денежных средств от ... года. Ответчик нарушает обязательства по оплате займа и процентов в размерах, указанных в графике платежей. В настоящее время задолженность договору составила ... руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа ... руб., расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.

Истец ООО «Интегра Глобал» в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По существу, в судебном заседании установлено, что ... года между ООО «Интегра Глобал» и ФИО1 был заключен договор займа № ... на сумму ... рублей под ... % в день, сроком на ... дней. Данное обстоятельство подтверждается представленным соответствующим договором, ответчиком не оспаривается.

Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Пунктом 2 ст. 308 ГК РФ установлено, что, если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспорено, что ФИО1 получил от истца по договору займа от ... года денежные средства в размере ... рублей, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств ... года.

Ответчик не представил суду доказательств того, что полностью исполнил перед истцом свои обязательства по договору займа.

По общему правилу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 314 ГК РФ установлено правило о том, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Согласно представленного истцом расчета ФИО1 имеет перед истцом задолженность по договору в размере ... рублей.

В нарушение договора займа, указанная задолженность заемщиком не погашена, доказательств обратного не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании с ФИО1 в его пользу сумму задолженности по договору займа подлежит удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов подлежит удовлетворению на о сновании ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Интегра Глобал» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интегра Глобал» сумму задолженности в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Пономаревский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.В. Щепина

Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2017 года.

Судья О.В. Щепина