Постановление № 5-334/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 5-334/2018Ялтинский городской суд (Республика Крым) - Административные правонарушения Дело № 5-334/2018 (по делу об административном правонарушении) 03 сентября 2018 года г. Ялта Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Российской Федерации Двирнык Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Республика Крым <...>, каб. №312, с участием переводчика ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> 29.08.2018 года в 06 часов 30 минут на <адрес> водитель ФИО5, управляя автомобилем Лада 217030, г/н №, допустил столкновение с автомобилем Тойота г/н № под управлением ФИО2 После совершения дорожно-транспортного происшествия место ДТП оставил, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО5 вину признал, пояснив, что действительно опаздывал к работодателю. На следующий день вернулся на место ДТП, однако автомобиля уже не было. Пояснил, что в Крым приехал вначале лета, работал на стройках каменщиком. В браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете по состоянию здоровья в медицинских учреждениях не состоит, инвалидом не является. Потерпевший ФИО2 в судебное заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, телефонограммой сообщил о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав ФИО5, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Факт совершения ФИО5 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом 23АП045960 об административном правонарушении (л.д.1), определением 82 ОВ № 005366 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.2), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.3-4), объяснением ФИО5 (л.д.5), объяснением ФИО3 (л.д.6), объяснением ФИО3 (л.д.7), фототаблицей (л.д. 8-9), рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Ялте капитана полиции ФИО4 (л.д.12), ориентировкой (л.д.13). Указанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства и в совокупности являются достаточными для вывода о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения. Признание ФИО5 вины в совершенном правонарушении, его раскаяние в силу ст. 4.2 КоАП РФ является смягчающим административную ответственность обстоятельством. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО5 и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток. ФИО5 не относится к категории лиц, к которым согласно ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применено административное наказание в виде ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО5, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 04 суток, с момента водворения в специальный приемник для задержанных лиц, подвергнутых административному аресту, засчитав в срок ареста время задержания ФИО6 ФИО5. Копию постановления вручить ФИО5 и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Исполнение постановления возложить на органы внутренних дел. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Судья Н.В. Двирнык Суд:Ялтинский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Двирнык Надежда Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |