Решение № 12-305/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 12-305/2019

Дело № 12-305/2019


Р Е Ш Е Н И Е

30 мая 2019 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Бадриев А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Государственного бюджетного учреждения «Альметьевский лесхоз» на постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Государственное бюджетное учреждение (далее по тексту – ГБУ) «Альметьевский лесхоз»признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 250 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ГБУ «Альметьевскийлесхоз» обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указано, что постановление должностного лица является незаконным, необоснованным, вынесено с нарушением требований КоАП РФ.

Представитель ГБУ «Альметьевский лесхоз» в судебном заседании жалобу поддержал и пояснил, что в действиях ГБУ «Альметьевский лесхоз» отсутствует состав вмененного ему правонарушения. Кроме того, представитель заявителя указал, что постановление должностного лица вынесено с нарушением сроков привлечения к административной ответственности.

Представитель ОГИБДД отдела МВД РФ по <адрес> о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, однако для участия в рассмотрении жалобы не явился.

Представитель заявителя в судебном заседании согласился на рассмотрение жалобы без участия представителя ГИБДД.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Часть 10 статьи 12.21.1 КоАП предусматривает административную ответственность за превышение допустимой массы транспортного средства и (или) допустимой нагрузки на ось транспортного средства, либо массы транспортного средства и (или) нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, либо допустимых габаритов транспортного средства, либо габаритов, указанных в специальном разрешении, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществившими погрузку груза в транспортное средство.

Однако, в оспариваемом постановлении начальникаОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в качестве описания правонарушения указано на то, что ГБУ «Альметьевский лесхоз» осуществило погрузку груза на транспортное средство без специального разрешения.

Диспозиция части 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ не предусматривает в качестве нарушения погрузку груза на транспортное средство без специального разрешения.

Кроме того, как установлено судом событие нарушения было выявлено ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> Республики Татарстан. Постановление же по делу об административном правонарушении было вынесено должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Более того, в материалах административного дела имеется постановление государственного инспектора БДД ОГИБДД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и административного расследования в отношении должностного лица и юридического лица - ГБУ «Альметьевский лесхоз» по части 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности.

И в то же время это же должностное лицо – инспектор БДД ОГИБДД России по <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выносит определение о возбуждении и расследовании дела об административном правонарушении по этому же факту.

При этом, ранее вынесенное постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и административного расследования никем не отменено и является действующим.

При таких обстоятельствах определение инспектора БДД ОГИБДД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении и расследовании дела об административном правонарушении является незаконным. Следовательно, все последующие процессуальные документы, в том числе протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ также являются незаконными и подлежат отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Государственного бюджетного учреждения «Альметьевскийлесхоз» к административной ответственности по части 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья: