Постановление № 5-84/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 5-61/2019Вятскополянский районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения Дело № 5-84/2019 по делу об административном правонарушении 22 июля 2019 г. г. Вятские Поляны Судья Вятскополянского районного суда Кировской области Тимакин Н.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <данные изъяты> 28.05.2019 в 09 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, путем свободного доступа совершила хищение путем кражи сотового телефона марки «LG-Т300» стоимостью 500 рублей, принадлежащего Х. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения полностью признала, пояснила, что совершила хищение сотового телефона марки «LG-Т300», принадлежащего Х., при указанных протоколе об административном правонарушении обстоятельствах. Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении № 18.06.2019 в отношении ФИО1 по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения; - заявлением и объяснением Х. о хищении у него сотового телефона; - объяснениями ФИО1, согласно которым 28.05.2019, находясь в квартире по адресу: <адрес>, она тайно похитила сотовый телефон; - протоколом изъятия предметов от 12.06.2019, согласно которому ФИО1 участковому полиции добровольно выдан сотовый телефон; - справкой ИП ФИО2 о причиненном ущербе, согласно которой стоимость бывшего в употреблении сотового телефона марки «LG-Т300» составила 500 рублей. Оценив совокупность приведенных доказательств, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Событие, состав административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении нашли в суде свое полное подтверждение. Содеянное ФИО1 правильно квалифицировано по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение причиненного ущерба, поскольку похищенное имущество добровольно выдано ФИО1 и как следует из расписки Х. от 13.06.2019 возвращено ему в целостности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Вятскополянский районный суд. Судья Н.М. Тимакин В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении штрафа. В случае неуплаты штрафа по истечении указанного срока материалы для принудительного взыскания направляются судебному приставу-исполнителю, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф принимается решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Вятскополянский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Тимакин Николай Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 августа 2019 г. по делу № 5-61/2019 Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 5-61/2019 Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-61/2019 Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 5-61/2019 Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 5-61/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-61/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-61/2019 Постановление от 22 апреля 2019 г. по делу № 5-61/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-61/2019 Постановление от 9 февраля 2019 г. по делу № 5-61/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-61/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-61/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-61/2019 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |