Постановление № 1-139/2020 1-888/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-139/2020

№1-139/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2020 года г. Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Худякова А.В.,

при секретаре Бочкарёвой С.Д.,

с участием государственного обвинителя Мельниковой М.Б.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Стребковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ...., гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: .... проживающей по адресу: .... имеющей высшее образование, замужней, имеющей двух малолетних детей, не военнообязанной, не работающей, судимой:

- 31 октября 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Центрального района г.Барнаула по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году ограничения свободы,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенного при следующих обстоятельствах.

В период времени с 11 часов 00 минут 09 июня 2018 года до 04 часов 00 минут 24 августа 2018 года у ФИО1, находящейся по адресу: <...>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества с причинением значительного ущерба Потерпевший №1, реализуя который, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществить задуманное, ФИО1 в указанный период времени прошла в комнату дома по адресу: <...>, где взяла и обратила в свою пользу, тем самым противоправно безвозмездно изъяла, таким образом, тайно похитила, принадлежащие Потерпевший №1: православный крест, выполненный из золота 585 пробы, весом 2,42 грамма, стоимостью 3 000 рублей за 1 грамм, общей стоимостью 7 260 рублей; одну пару серег в виде цветков с камнем фианит по центру, выполненных из золота 585 пробы, весом 1,06 грамма, стоимостью 3 180 рублей; цепь плетения веревка, выполненную из золота 750 пробы, весом 10,44 грамма, стоимостью 3 000 рублей за 1 грамм, общей стоимостью 46 980 рублей; денежные средства 250 евро, курс евро ЦБ РФ на 24 августа 2018 года составил 79 рублей 25 копеек, а всего на общую сумму 19 812 рублей 55 копеек, и не представляющий материальной ценности полиэтиленовый мешочек, с которыми с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 77 232 рубля 55 копеек.

В ходе рассмотрения настоящего дела рассмотрено заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением с ней, ущерб от преступления заглажен в полном объеме, претензий к ней не имеется, при этом содержание ст.25 УПК РФ понятно.

Кроме того, от потерпевшей поступило заявление об отказе от гражданского иска, заявленного по уголовному делу. Последствия отказа от гражданского иска, предусмотренные ч. 5 ст. 44 УПК РФ потерпевшей разъяснены и понятны.

Подсудимая и защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением, а также против прекращения производства по гражданскому иску.

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением, поскольку подсудимая уже ранее привлекалась к уголовной ответственности.

В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 44 УПК РФ гражданский истец вправе отказаться от предъявленного им гражданского иска. До принятия отказа от гражданского иска суд разъясняет гражданскому истцу последствия отказа от гражданского иска, предусмотренные частью пятой настоящей статьи.

Отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.

Таким образом, исходя из того, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, поскольку приговор мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г.Барнаула от 31 октября 2019 года в отношении ФИО1 был постановлен после совершения ей преступления и в связи с преступлениями, совершенными также после совершения настоящего преступления, то есть на время рассматриваемого сейчас преступления она судимости не имела, с потерпевшей примирилась, загладив причиненный вред, потерпевшая к ней претензий не имеет, заявила об отказе от гражданского иска, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон, прекратить производство по гражданскому иску.

Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек по уголовному делу ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства: хранящиеся в материалах дела: копию бирки на серьги и цепь, два цветных фото с изображением серьги и цепочки, заявление о согласии на проведение исследования с использованием полиграфа, заключение по результатам исследования с использованием полиграфа, скриншот о выполненной операции, выписки из истории клиентов на имя ФИО1 – хранить в деле; возвращенную потерпевшей Потерпевший №1 цепь из металла желтого цвета с крученным плетением веревка – оставить у потерпевшей.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 к ФИО1 о возмещении материального ущерба прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Худяков