Решение № 12-88/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 12-88/2017Онежский городской суд (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело ... г. Онега 16 октября 2017 года Судья Онежского городского суда Архангельской области Кожухов С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе главы администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» Е.Н.Н. на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Онежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области (далее - ОСП по Онежскому району) Г.А.А. от <Дата> о назначении административного наказания, постановлением начальника ОСП по Онежскому району Г.А.А. от <Дата> администрация муниципального образования «Онежский муниципальный район» (далее - Администрация) привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 50000 рублей по ч. 2 ст. 17.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в связи с тем, что являясь должником по исполнительному производству ..., возбужденному <Дата> на основании исполнительного листа ВС ..., выданного Онежским городским судом Архангельской области <Дата>, в срок до <Дата>, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, вновь не выполнила содержащиеся в исполнительном документе требования неимущественного характера, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.17.15 КоАП РФ. Законный представитель Администрации Е.Н.Н. не согласен с указанным постановлением, просит его отменить. В обоснование жалобы указал, что в решении Онежского городского суда от <Дата> по делу ... (по которому выдан исполнительный лист) имеются неясности, в связи с чем Администрация не имеет возможности исполнить вышеуказанное решение суда, привёл доводы, которые по сути оспаривают вступившее в законную силу решение суда. Администрация МО «Онежский муниципальный район» извещена надлежащим образом, своего защитника в судебное заседание не направила. Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему. На исполнении в ОСП по Онежскому району находится исполнительное производство ..., возбужденное на основании исполнительного листа ВС ...от <Дата>, выданного Онежским городским судом Архангельской области. В соответствии с содержащимися в исполнительном документе требованиями неимущественного характера администрация МО «Онежский муниципальный район» обязана предоставить Ч.О.П. и членам её семьи: Ч.А.В., Ч.М.А., Ч.В.А., на период проведения капитального ремонта ... в ... по договору социального найма жилое помещение в виде отдельной квартиры общей площадью не менее 54,6 кв.м., жилой площадью не менее 34,2 кв.м., состоящее не менее чем из двух комнат, расположенное в черте города Онеги, отвечающее санитарно - техническим нормам, с уровнем благоустройства не ниже достигнутого по городу Онеге. Согласно ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей. Администрация <Дата> привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в виде административного штрафа за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора. <Дата> в адрес Администрации выставлено требование об исполнении исполнительного документа в срок до <Дата>. Данное требование получено Администрацией <Дата>, однако вновь не выполнено, решение суда до настоящего времени в полном объёме не исполнено, что не оспаривается Администрацией. Вина администрации в совершении инкриминируемого деяния подтверждается протоколом об административном правонарушении от <Дата>, постановлением о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ от <Дата>. Документы составлены с соблюдением требований закона, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены. Доказательств уважительности причин неисполнения решения суда администрацией не представлено, несогласие с решением суда не является основанием для его неисполнения. При таких обстоятельствах вина администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» в неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, доказана, в её бездействии усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ. Вывод о виновности администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ сделан должностным лицом на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, оценке доказательств по своему внутреннему убеждению. Постановление о привлечении администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской «Об административных правонарушениях» вынесено в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях». Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, не допущено. Постановление является законным и обоснованным и не подлежит отмене или изменению. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Онежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области Г.А.А. от <Дата> о признании администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ и о привлечении её к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 50000 рублей оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.А. Кожухов Суд:Онежский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО "Онежский муниципальный район" (подробнее)Судьи дела:Кожухов Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 12-88/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 12-88/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 12-88/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 12-88/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 12-88/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 12-88/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 12-88/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 12-88/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 12-88/2017 |