Постановление № 5-322/2018 от 19 октября 2018 г. по делу № 5-322/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заводоуковск 20 октября 2018 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области М.Ю. Дмитриева, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, не работающего, холостого, проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности: 09.04.2018г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб., наказание исполнено; 27.06.2017г. по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб., наказание исполнено; 29.08.2016г. по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб., наказание исполнено,

у с т а н о в и л:

ФИО1 19.10.2018г. в ... находясь в общественном месте в приемном отделении ГБУЗ ... «Областная больница ...» (...), расположенном по адресу: ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, находящимся в приемном отделении, на неоднократные законные требования сержанта полиции ФИО2, пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить свои хулиганские действия ФИО1 не реагировал.

Тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, признал, с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении согласен, раскаивается.

Допросив ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает его виновным в совершении изложенного выше правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении ... от 19.10.2018 года; рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО3 от 19.10.2018г.; объяснений ФИО4 от 19.10.2018г.; объяснений ФИО5 от 19.10.2018г.; акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.10.2018г. ..., сведений о расстановке постов и маршрутов патрулирования личного состава ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» на 20.10.2018 года, служебного удостоверения сержанта полиции полицейского ФИО2, выписки из приказа начальника МО МВД России «Заводоуковский» от 03.06.2015 года (л.д. 2,3,4,5,7-9, 13) видно, что ФИО1 19.10.2018г. в ...., находясь в общественном месте в приемном отделении ГБУЗ Тюменской области «Областная больница ...» (...), расположенном по адресу: ..., в состоянии алкогольного опьянения нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставанием к гражданам, находящимся в приемном отделении, на неоднократные законные требования (трижды) ... ФИО2 прекратить свои хулиганские действия ФИО1 не реагировал.

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При данной квалификации суд исходит из того, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью, а также оказал неповиновение законному требованию представителя власти.

При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признано признание вины ФИО1 и раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая, что за предыдущие правонарушения ФИО1 штрафы оплачены, его раскаяние, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф должен быть внесен на счет ..., ИНН ..., КПП ..., БИК ..., ОКТМО .... Управление федерального казначейства по Тюменской области (МО МВД РФ «Заводоуковский»). Банк получателя: ГКРЦ ГУ Банка России по Тюменской области. Код бюджетной классификации: ..., административный штраф, УИН: ....

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Заводоуковский районный суд.

Судья М.Ю. Дмитриева