Решение № 2-2256/2024 2-2256/2024~М-1810/2024 М-1810/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-2256/2024

КОПИЯ

№ 2-2256/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бузулук 09 декабря 2024 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мухтаровой М.М.,

при секретаре судебного заседания Королевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за газ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что первичный пуск газа по адресу: <адрес> был произведен ** ** **** года. ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» ** ** **** была проведена инвентаризация домовладения по вышеуказанному адресу, в ходе которой были выявлены нарушения: нарушена целостность пломбы, установленной заводом-изготовителем, а именно отсутствует клеймо на свинцовой пломбе; видны следы повторного обжатия свинцовой пломбы; нарушена пломбировка поставщика газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.

В связи с выявленным нарушением, согласно п. 28 Правил поставки газа, по лицевому счету № произведены доначисления по нормативам потребления с ** ** **** по ** ** **** (дата замены счетчика), начисления по показаниям счетчика сторнированы. Однако в нарушении ст. 544 ГК РФ ответчик не производит полную оплату поставленного газа. За период с ** ** **** по ** ** **** задолженность (сумма основного долга) по оплате за газ составила 109 227,37 рублей, долг не погашен.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» основной долг за поставленный газ в размере 109 227,37 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 384,55 рублей.

Протокольным определением суда от 22 октября 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора привлечено ГУФССП России по Оренбургской области.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части I Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд полагает, что ФИО1 был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд, находит возможным, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Положением ч. 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 (далее Правила поставки газа).

В соответствии с п. 24 Правил поставки газа, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В соответствии с пп. «б» п. 25 Правил поставки газа, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении, в том числе условия, что пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены.

Согласно п. 21 Правил поставки газа абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (пп. «а»), а также незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа (пп. «б»).

Как предусмотрено п. 28 Правил поставки газа, в случае повреждения целостности любой из пломб или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу. В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

В ходе судебного заседания установлено, что собственником жилого дома, площадью 178 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1.

Согласно сведениям, представленным АО «Газпром газораспределение Оренбург» филиал в г. Бузулуке первичный пуск газа в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, лицевой счет №, был произведен ** ** ****.

Из содержания 81(11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06 мая 2011 года №, следуете, что прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности); отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета. Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета.

Как следует из письма ОАО «Новогрудский завод газовой аппаратуры» от ** ** **** при нарушении свинцовой пломбы возможно произвести несанкционированное вмешательство в работу прибора учета газа (счетчика газа).

Так ** ** **** представителем ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» в присутствии ФИО1 был составлен акт инвентаризации газифицированного частного домовладения, оборудованного прибором учета газа СГМН - 1М Новогрудок, заводской №, согласно которому: нарушена целостность пломбы, установленной заводом-изготовителем, а именно отсутствует клеймо на свинцовой пломбе; видны следы повторного обжатия свинцовой пломбы; нарушена целостность пломбы №, установленной ранее поставщиком газа на счетный механизм.

О подписания указанного акта инвентаризации от ** ** **** ФИО1 отказался, что свидетельствует о согласии с выявленными нарушениями и недостатками.

В связи с выявленными нарушениями ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» ответчикам был произведен перерасчет газа по нормативам потребления, то есть с ** ** ****. При производстве расчета истцом были использованы показатели: отапливаемая площадь – 356 кв.м., количество проживающих – 3 человека, а также нормативы потребления природного газа на отопление жилых помещений, на приготовление пищи и подогрев воды в условиях отсутствия централизованного горячего водоснабжения при наличии газового водонагревателя.

За период с ** ** **** по ** ** **** задолженность за поставленный газ составила 109 227,37 рублей.

Оснований для признания недействительными акта инвентаризации и расчета задолженности за природный газ суд не усматривает. Так как акт составлен в присутствии ФИО1, который каких-либо замечаний к проведению осмотра прибора учета газа не высказал, однако отказался от подписи акта. Расчет задолженности судом также проверен и является математически верным, не противоречит требованиям закона и соответствует обстоятельствам дела. Доказательств надлежащего исполнения обязанности по внесению платы по газоснабжению за спорный период времени ответчиками не представлено.

До предъявления данного иска истцом предпринимались меры по взысканию задолженности, и по заявленным требованиям мировым судьей ** ** **** выносился судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» задолженности по оплате за газ в сумме 109 227,37 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 1 692,27 рублей, который был отменен определением мирового судьи от ** ** ****.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из материалов гражданского дела, из выписки ЕГРН от ** ** **** № №, жилой дом с кадастровым номером №, поставлен на кадастровый учет ** ** ****, адрес нахождения: <адрес>, правообладателем является ФИО1

Согласно адресной справке ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, исходя из нормативных положений, и с учетом того, что на ФИО1 законом возложена обязанность поддерживать прибор учета газа в исправном состоянии, однако на момент проверки он использовал его с нарушениями, не известил поставщика газа о нарушении целостности пломбы, а также исходя из того, что установление поставщиком газа в ходе проверки факта повреждения пломбы, установленной на приборе учета газа заводом-изготовителем, является безусловным основанием для расчета количества газа по нормативу потребления в соответствии с п. 28 Правил поставки газа, что в добровольном порядке задолженность не оплачена, и ответчиком не было предоставлено доказательств, подтверждающих исполнение взятых на себя обязательств в установленный срок в полном объеме, либо наличия оснований для освобождения от ответственности за нарушение обязательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так истцом при подаче искового заявления была оплачен государственная пошлина в размере 3 384,55 рубля, что подтверждается платежными поручениями № от ** ** **** и № от ** ** ****.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в заявленном размере.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 31, 35 ЖК РФ, ст. ст. 98, 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за газ - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ** ** **** года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>) основной долг за поставленный газ в размере 109 227,37 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 384,55 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Бузулукский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись М.М. Мухтарова

Решение в окончательной форме принято 20 декабря 2024 года.

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-2256/2024, УИД 56RS0008-01-2024-003221-89, находящемся в производстве Бузулукского районного суда.