Постановление № 1-49/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 1-49/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу.

24 июля 2017 года с.Песчанокопское

Судья Песчанокопского районного суда Ростовской области Толмачева Н.Р.,

с участием государственного обвинителя Сальской транспортной прокуратуры – Капалет А.С.,

подсудимого ФИО1, защитника Афанасьева Е.В.,

подсудимого ФИО2, защитника Бражникова М.Г.,

при секретаре Резеньковой Г.П.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-49/17 в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении группой лиц по предварительному сговору тайного хищения имущества, принадлежащего филиалу «Спецтранс» ООО УК «Трансюжстрой», при следующих обстоятельствах:

22.04.2017 года в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут на пятом железнодорожном пути ст.Развильная СКЖД, расположенной по адресу: <...>, ФИО1, работая в должности машиниста тепловоза филиала «Спецтранс» ООО УК «Трансюжстрой», совместно с помощником машиниста ФИО2, имея умысел на незаконное завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, подсоединив резиновый шланг к крану спуска воздуха из топливной системы в дизельном помещении тепловоза ТЭМ 2 У №8301, похитили из топливного бака данного тепловоза 150 литров дизельного топлива ценой по 26 рублей 86 копеек за 1 литр, в результате чего причинили ущерб филиалу «Спецтранс» ООО УК «Трансюжстрой» на общую сумму 4755 рублей. ФИО1 и ФИО2 распорядились похищенным по своему усмотрению.

Представитель потерпевшего – ФИО9, действующий на основании доверенности от 24.07.2017 года, заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 и ФИО2 на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, указав, что ущерб, причиненный преступлением предприятию возмещен в полном объеме, претензий к подсудимым филиал «Спецтранс» ООО УК «Трансюжстрой» не имеет. Заявил о рассмотрении дела без его участия.

Государственный обвинитель – Капалет А.С. не возражает против прекращения производства по делу, освобождении подсудимых от уголовной ответственности.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, а также их адвокаты не возражают против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.

Материалами дела подтверждается, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 не имеют судимости, к уголовной ответственности привлекаются впервые, по месту работы характеризуются положительно. Ст. 76 УК РФ предусмотрено, что «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

Заслушав подсудимых, их адвокатов, а также государственного обвинителя, рассмотрев материалы дела, характеризующие личность подсудимых, принимая во внимание обстоятельства содеянного подсудимыми, судья считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению по ст. 25 УПК РФ в связи тем, что подсудимые, впервые совершив преступление средней тяжести, возместили потерпевшему причиненный преступлением вред и примирились с потерпевшим. Так же суд учитывает положительные характеристики с места работы и жительства подсудимых и признание ими своей вины в ходе предварительного расследования.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешен в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 254, 256 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-49/17 в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим, освободить ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2, подписку о невыезде, оставить прежнюю до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

– пять емкостей объемом по 30 литров каждая, наполненные дизельным топливом, резиновый шланг, журнал технического состояния локомотива, моторвагонного подвижного состава на тепловоз ТЭМ 2У №8301 депо приписки Белгород «ТЮС-Спецтранс» ; Журнал формы ТУ-152, акт выполненных работ тепловозом ТЭМ 2У №8301, находящиеся в камере вещественных доказательств ФИО3 МВД России на транспорте, передать представителю потерпевшего.

- пять пустых полимерных емкостей (1,5 л) и одна пустая стеклянная емкость (0,45л), находящиеся в камере вещественных доказательств ФИО3 МВД России на транспорте, уничтожить;

- денежные средства в сумме 3300 рублей, находящиеся на хранении в бухгалтерии ФИО3 МВД России на транспорте, возвратить ФИО5

- автомобиль ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящийся у законного владельца ФИО5, считать переданным по назначению;

- сведения о контактах свидетеля ФИО6 с помощником машиниста ФИО2, хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить подсудимым, потерпевшему, прокурору Песчанокопского района Ростовской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Р.Толмачева