Постановление № 1-380/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 1-380/2021

Дело № 1-380/2021

(УИД 59RS0007-01-2021-005579-26)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июля 2021 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Томилиной И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Перми Печорина П.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Денисенко А.М.,

потерпевшей ФИО2,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

С октября 2020 г. по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в гараже, расположенном по адресу: <адрес>, ГСК №, <адрес>, бокс №, умышленно, тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил принадлежащие Потерпевший №1 четыре летних покрышки марки «Cordiant», 205/65/15, стоимостью 2 000 руб. за одну штуку, на сумму 8 000 руб., стартер, стоимостью 1 500 руб., генератор, стоимостью 1 500 руб., а всего на общую сумму 11 000 руб. Посоле чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 11 000 руб., то есть совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. В своем ходатайстве указала, что подсудимый полностью загладили вред, возместили ущерб, претензий к подсудимому у нее нет.

Судом участникам процесса были разъяснены порядок и последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.

Подсудимый ФИО1, его защитник – адвокат Денисенко А.М. не возражали против прекращения уголовного дела по заявленным основаниям, подсудимый осознает, что в таком случае уголовное дело прекращается по нереабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель также согласен с прекращением уголовного дела, указал, что все условия соблюдены.

Заслушав мнение подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, принимая во внимание, что подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, характеризуются положительно, примирились с потерпевшей, загладил причиненный вред в полном объеме, суд полагает, что ФИО1 может быть освобожден от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации. В связи с чем уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 о возмещении имущественного ущерба в с сумме 3 000 руб., в связи с отказом от иска, прекратить.

Вещественные доказательства: четыре летних шины, являющиеся имуществом, полученным в результате совершения преступления, возвращенные потерпевшей ФИО2, на основании п. 4 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению по принадлежности законному владельцу – ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления настоящего постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 необходимо прекратить.

Вещественные доказательства: четыре летних шины – оставить по принадлежности законному владельцу – Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Томилина И.А.