Определение № 2-803/2017 2-803/2017~М-485/2017 М-485/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-803/2017Кисловодский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело № 29 мая 2017 года город Кисловодск Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Клочковой М.Ю., при секретаре судебного заседания Филатовой Т.В., с участием представителя истца СНН, действующего на основании доверенности ТДА рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по иску СНН к УМР о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, СНН обратился в суд с иском к УМР о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., процентов в сумме <данные изъяты> руб., исходя из 60% годовых, о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что ответчик УМР в срок установленный договором займа ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не вернула, на претензию о возврате долга не отреагировала. В судебном заседании представитель истца СНН, действующий на основании доверенности ТДА и ответчик УМР заключили мировое соглашение, которое просят утвердить, производство по делу прекратить, представив суду текст мирового соглашения, приобщенный к материалам дела. Мировым соглашением стороны определили, что ответчик УМР обязуется уплатить СНН в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., в следующем порядке: - <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ; - <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ; - <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ; - <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ; - <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная в настоящем соглашении сумма уплачивается ответчиком УМР истцу СНН наличными денежными средствами либо в безналичном порядке по следующим банковским реквизитам: получатель платежа СНН, Номер счета карты: № Банк получателя Филиал Центральный ПАО Банка «ФК Открытие», БИК:044525297, Кор.счет: 30№, ИНН№. В случае неисполнения УМР условий настоящего мирового соглашения в добровольном порядке (при несвоевременном внесении (перечислении) ответчиком УМР платежа, либо его части), истец СНН вправе обратиться с ходатайством в суд о выдаче исполнительного листа для принудительного взыскания. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Условия мирового соглашения подписаны представителем истца и ответчиком. Судом разъяснено участникам процесса, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Выслушав представителя истца, ответчика исследовав письменные материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и свобод охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным его утвердить, производство по делу прекратить. Руководствуясь ст. 39, ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца СНН, действующим на основании доверенности ФИО1 ТДА и ответчиком УМР, по которому стороны определили, что ответчик УМР обязуется уплатить СНН в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., в следующем порядке: - <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ; - <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ; - <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ; - <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ; - <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная в настоящем соглашении сумма уплачивается ответчиком УМР истцу СНН наличными денежными средствами либо в безналичном порядке по следующим банковским реквизитам: получатель платежа СНН, Номер счета карты: №, Банк получателя Филиал Центральный ПАО Банка «ФК Открытие», №, Кор.счет: № В случае неисполнения УМР условий настоящего мирового соглашения в добровольном порядке (при несвоевременном внесении (перечислении) ответчиком УМР платежа, либо его части), истец СНН вправе обратиться с ходатайством в суд о выдаче исполнительного листа для принудительного взыскания. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Производство по гражданскому делу по иску СНН к УМР о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., процентов в сумме <данные изъяты> руб., исходя из 60% годовых, о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.прекратить. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кисловодский городской суд. Судья М.Ю. Клочкова Суд:Кисловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Клочкова Мария Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-803/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-803/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-803/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-803/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-803/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-803/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-803/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-803/2017 Определение от 18 января 2017 г. по делу № 2-803/2017 |