Решение № 2-2569/2017 2-2569/2017~М-2029/2017 М-2029/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-2569/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2017 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Маликовой Т.А.,

При секретаре Киселевой О.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2569/17 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной и признании права общей долевой собственности,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором указал, что проживает в <адрес>. Собственником данной квартиры являлся его дед ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ. продал данную квартиру ФИО3

Считает, что он имеет право на 1/8 долю в собственности на данное жилое помещение, т.к., согласно справке ЖСК № от ДД.ММ.ГГГГ, его дед выплатил полностью паевой взнос в сумме 5 026, 66руб. ДД.ММ.ГГГГ. В это время дед состоял в браке с его бабушкой ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, его бабушка имела право на спорное имущество в виде 1/2 доли. После смерти его бабушки наследником первой очереди являлся его родной отец ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, он имеет право на наследство по закону в виде 1/8 доли в спорном помещении.

С учетом уточнения, просил признать частично недействительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ФИО2 и ФИО3 на <адрес> в виде 1/8 части.

Признать за ним право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>.

Прекратить право собственности за ФИО3 на <адрес>, признать за ним право на 7/8 долей в праве общей долевой собственности на данную квартиру.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представители ФИО2 - ФИО7, ФИО8 исковые требования не признали, поскольку ФИО5 отказался от наследства после своей матери ФИО4, а истец ФИО5 - от наследства после смерти своего отца ФИО5 Следовательно, не вправе заявлять каких-либо прав на спорное имущество.

В судебное заседание ФИО3 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Привлеченная в качестве третьего лица ФИО10 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против исковых требований ФИО1

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя…

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.166 ГК РФ, Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Согласно ст.167 ГК РФ, Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

На основании ст.168 ГК РФ, За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Судом установлено, что <адрес> принадлежала ФИО2 на основании справки ЖСК-203 № от ДД.ММ.ГГГГ. о выплате паевого взноса.

По договору от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 продал ФИО3 <адрес> (л.д.34, 55). В настоящее время право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6. 36)

Истец ФИО1 считает, что его дед ФИО2 не мог распоряжаться всем имуществом, поскольку паевой взнос за квартиру выплачен в период брака с ФИО4, после смерти которой наследником являлся его отец ФИО5, после смерти которого он имеет право на наследственную долю.

Между тем, судом установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО4 и ФИО2 выплачен паевой взнос за <адрес> (л.д.45).

После смерти ФИО4 наследниками первой очереди являлись супруг ФИО2 и сын ФИО5

В силу ст.527 ГК РСФСР ( в редакции на момент смерти ФИО4), Наследование осуществляется по закону и по завещанию.

На основании ст.532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В силу ст.546 ГК РСФСР, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

На основании ст.550 ГК РСФСР, Наследник по закону или по завещанию в течение шести месяцев со дня открытия наследства вправе отказаться от наследства. При этом он может указать, что отказывается от наследства в пользу других лиц из числа наследников по закону (статья 532) или по завещанию (статья 534), в пользу государства или отдельной государственной, кооперативной или другой общественной организации.

Согласно сообщению нотариуса ФИО11, после смерти ФИО4 открыто наследственное дело. Наследником, подавшим заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства на наследство по закону, является супруг ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. сын ФИО5 подал заявление об отказе от наследства в пользу супруга наследодателя ФИО2 (л.д.20, 80).

При жизни ФИО5 отказ от наследства после смерти матери не оспорил, недействительным не признал.

Следовательно, единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4, является ее супруг ФИО2, которому и была выдана справка о выплате паевого взноса за спорную квартиру и за которым было зарегистрировано право собственности на спорную квартиру.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.7об.)

После смерти ФИО5 открыто наследственное дело по заявлению о принятии наследства по закону супруги ФИО10 Сын наследодателя ФИО1 (истец) подал заявление об отказе от причитающейся его по закону доли в наследственном имуществе в пользу супруги наследодателя ФИО10 (л.д.78).

В соответствии со ст.1157 ГК РФ, Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

На основании ст.1158 ГК РФ, не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.

Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

Согласно ст.1159 ГК РФ, Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Принимая во внимание, что ФИО1 при оспаривании сделки по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. фактически оспариваются права ФИО2 на <адрес> и его право на распоряжение всей квартирой, однако при этом заявляются права на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке наследования после смерти отца ФИО5 при условии отказа от наследства после смерти ФИО5, оснований считать права ФИО1 нарушенными и признания сделки по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ФИО2 и ФИО3, недействительной, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании частично недействительным договора купли-продажи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО2 и ФИО3, признании права собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий: Т.А. Маликова

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2017г.