Решение № 02-10379/2025 02-10379/2025~М-11066/2025 2-10379/2025 М-11066/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 02-10379/2025

УИД: 77RS0017-02-2025-014805-94

Дело № 02-10379/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карачаровой Т.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10379/2025 по исковому заявлению адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 21.03.2023 года между ответчиком и истцом был заключен кредитный договор №0073031951 путем акцепта Банком оферты. В соответствии с кредитным договором банк предоставил заемщику кредит в размере сумма на срок 60 месяцев с уплатой процентов.

Ответчик не исполняет обязанность по возврату суммы кредита, в связи с чем образовалась задолженность.

Таким образом, истец просит взыскать с задолженность по кредитному договору от 21.03.2023 г. в размере сумма, проценты за пользование кредитом в размере 19,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере сумма, штрафы в размере сумма, расходы на государственную пошлину в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, извещен, явку представителя не обеспечил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 21.03.2023 года между ответчиком и истцом был заключен кредитный договор №0073031951 путем акцепта Банком оферты. В соответствии с кредитным договором банк предоставил заемщику кредит в размере сумма на срок 60 месяцев с уплатой процентов.

Поскольку ответчик должен доказать факт надлежащего исполнения обязанности по возврату суммы кредита, и таких доказательств не представил, суд признает доказанным утверждение истца о ненадлежащем исполнении договора заемщиком.

По состоянию на 24.06.2025 года задолженность составляет сумма

Проверив представленный истцом расчет, суд считает его правильным и соглашается с ним в полном объеме.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере сумма

Разрешая требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку стороной ответчика по настоящее время задолженность не погашена, суд полагает возможным взыскать проценты за пользование кредитом в размере 19,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере сумма, начиная с 31.01.2025 г. по 24.06.2025 г. в размере сумма, а также штрафы в размере сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес задолженность по кредитному договору от 21.03.2023 г. за период с 31.01.2025 г. по 24.06.2025 г. в размере сумма, госпошлину сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья фио

Решение изготовлено 14.01.2026 г.