Постановление № 5-399/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № 5-399/2026

Дело № 5-399/25-2026

46RS0030-01-2026-002494-28


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2026 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Радина Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не являющегося инвалидом, не являющегося военнослужащим, паспорт №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБ ППСП УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен протокол <адрес>/№ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут ФИО1 находился в общественном месте возле <адрес> был задержан по подозрению к причастности к незаконному обороту наркотиков, в связи с чем, сотрудники в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» потребовали предъявить документы, удостоверяющие его личность, с целью проведения личного досмотра, на законные требования сотрудника полиции, ФИО1 отказался представить документы, оттолкнул сотрудника полиции, пытался сбить с ног, повалить на землю, а также предпринял попытку убежать, на требования сотрудников полиции прекратить совершать противоправные действия не реагировал. Таким образом, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал по обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что испугался уголовной ответственности в связи с чем пытался убежать.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Объективную сторону указанной статьи составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть должны быть предусмотрены существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции"), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей полиция вправе, если имеется повод к возбуждению в отношении граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц (пункт 2).

Как следует из представленных материалов, в связи с наличием оснований полагать, что лицо причастно к незаконному обороту наркотиков, сотрудники полиции в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» потребовали ФИО1 предъявить документы, удостоверяющие его личность, с целью проведения личного досмотра, на законные требования сотрудника полиции, ФИО1 отказался представить документы, оттолкнул сотрудника полиции, пытался сбить с ног, повалить на землю, а также предпринял попытку убежать, на требования сотрудников полиции прекратить совершать противоправные действия не реагировал. Таким образом, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.

Кроме собственного признания вины в суде, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: рапортами и объяснениями сотрудников УКОН УМВД России по Курской области; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>№ в котором ФИО1 факт совершения правонарушения не отрицал.

Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, ничем не опровергнуты, получены в соответствии с требованиями закона.

При таких обстоятельствах, судья находит вину ФИО1 доказанной, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины.

Обстоятельством, отягчающих ответственность, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ не установлено.

Учитывая положения ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд не находит оснований для применения по отношению к нему наказания в виде административного штрафа, полагая возможным назначить административный арест на срок – 10 суток. Оснований, препятствующих назначению такого вида наказания за совершенное правонарушение, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в спецприемнике для лиц административно задержанных УМВД России по <адрес> или изоляторе временного содержания УМВД России по <адрес>.

Срок административного ареста исчислять с 01 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья Н.П. Радина