Решение № 2-630/2019 2-630/2019~М-221/2019 М-221/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 2-630/2019

Дело № 2-630/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 марта 2019 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.,

при секретаре Заярской Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного банка «ЮГ-Инвестбанк» (открытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 24.09.2013 в размере 117265 руб. 58 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3545 руб. 31 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 250000 руб. на срок до 21.09.2018, а заемщик принял на себя обязательства по возврату кредитору полученного кредита и уплате процентов за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Указанная сумма кредита - 250000 руб. была зачислена ОАО «ЮГ-Инвестбанк» на расчетный счет заемщика, что свидетельствует о надлежащем исполнении банком обязательств по договору. Также выдача кредита подтверждена банковским ордером от 24.09.2013 №, расходным кассовым ордером от 24.09.2013 №. В соответствии с п. 4.1 договора выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика. Пунктом 3.1.1 договора установлено, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 23,4 % годовых от суммы кредита. Сроки и порядок погашения по кредиту установлены разделом 1, 2, 4, кредитного договора. Обязательства заемщиком исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на 01.02.2019 задолженность по кредитному договору № от 24.09.2013 составляет 117265 руб. 58 коп., в том числе: 79153 руб. 00 коп. - основной долг за период с 01.04.2017 по 21.09.2018 включительно; 38112 руб. 58 коп. - сумма процентов за период с 01.04.2017 по 12.12.2018 включительно. 23.03.2018, 07.08.2018 истец отправил ответчику уведомление об инициации судебного взыскания суммы задолженности в случае непогашения долга. До настоящего момента ответа не получено, требования по погашению долга им не удовлетворены.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно ходатайству просили дело рассмотреть в отсутствие представителя банка.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Согласно поступившему письменному возражению просил данные требования оставить без удовлетворения, в котором указал, что так как срок действия кредитного договора окончился 21.09.2018, соответственно, начисление процентов в период с 21.09.2018 по 12.12.2018 неправомочно. Также указал, что невозможно проанализировать невыполнение либо надлежащее выполнение условий договора с его стороны, так как предоставлена выписка исключительно за период с 31.03.2017, хотя договор заключен с 24.09.2013. При этом контррасчета спорной суммы не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 24.09.2013 между Акционерным банком «ЮГ-Инвестбанк» (открытое акционерное общество) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на потребительские цели в сумме 250000 руб. 00 коп. под 23,4% годовых на срок по 21.09.2018. Кредит выдается путем списания со счета банка и зачисления заемщику безналичным путем на его текущий счет № в Ростовском филиале ОАО «ЮГ-ИНВЕСТБАНК». Заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Данный договор подписан обеими сторонами, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспаривается.

Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером № от 24.09.2013 и расходным кассовым ордером № от 24.09.2013.

В соответствии с п. 4.2 указанного договора заемщик производит погашение суммы кредита ежемесячно, равными выплатами (включая в себя часть основного долга, начисленные проценты по кредиту) в сумме, указанной в графике платежей.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочки по внесению платежей, а последний платеж был сделан в декабре 2016 года, что подтверждается выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете).

Доказательств, опровергающих данные сведения, ответчик суду не представил.

Согласно расчету, представленному истцом, который судом проверен и является верным, по состоянию на 01.02.2019 задолженность по кредитному договору № от 24.09.2013 составляет 117265 руб. 58 коп., в том числе: 79153 руб. 00 коп. - основной долг за период с 01.04.2017 по 21.09.2018 включительно; 38112 руб. 58 коп. - сумма процентов за период с 01.04.2017 по 12.12.2018 включительно.

Какого-либо контррасчета указанному выше, ответчиком не представлено.

Истцом 23.03.2018 и 07.08.2018 направлялись уведомления об инициации судебного взыскания суммы задолженности в случае непогашения долга.

Доказательств того, что требования исполнены, не имеется.

Учитывая изложенное выше, суд считает, что требования истца законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы, изложенные ответчиком в письменном возражении на исковое заявление о том, что поскольку срок действия кредитного договора окончился 21.09.2018, соответственно, начисление процентов в период с 21.09.2018 по 12.12.2018 неправомочно, суд не может принять во внимание, поскольку они противоречат условиям спорного кредитного договора, так как в силу п. 2.1 этого договора договор вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения обязательств по настоящему договору.

Также суд не может принять во внимание и доводы ФИО1 о том, что невозможно проанализировать невыполнение либо надлежащее выполнение условий договора с его стороны, так как предоставлена выписка исключительно за период с 31.03.2017, хотя договор заключен с 24.09.2013, поскольку они не соответствуют действительности, так как выписка по счету представлена с 31.10.2016 по 29.12.2016, то есть по дату последнего внесения платежей по гашению кредита. Более того, ответчик не лишен был возможности представить суду доказательства, опровергающие указанные в иске сведения о размере задолженности.

Несостоятельно и ходатайство ответчика о снижении процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства и неустойки, поскольку согласно расчету истца, указанному выше, такие санкции ответчику не начислены.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3545 руб. 31 коп., которые подтверждены платежными поручениями.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного банка «ЮГ-Инвестбанк» (открытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного банка «ЮГ-Инвестбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 24.09.2013 в размере 117265 руб. 58 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3545 руб. 31 коп., а всего 120810 руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Горбань

Мотивированное решение суда составлено 29 марта 2019 года.