Решение № 2-1092/2017 2-1092/2017~М-1062/2017 М-1062/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1092/2017

Дело № 2-1092/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июня 2017 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.Н. Фроловой, при секретаре Е.Л.Печерской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования город Бугульма Бугульминского муниципального района РТ о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Бугульминский городской суд с исковым заявлением о включении гаража в состав наследства и признании за ней права собственности на него в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО3.

Указала в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО1., после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе, из гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок под строительство указанного выше гаража выделялся ФИО1 на основании решения Бугульминского объединенного совета народных депутатов № № от ДД.ММ.ГГГГ г., однако при получении выписки из данного решения получен ответ об отсутствии в архиве данного решения. В архивном отделе имеется справка ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ года был выделен гараж, однако список членов кооператива отсутствует, что мешает дальнейшему оформлению наследства. Истец является единственным наследником, принявшим наследство по закону. Просит включить в состав наследственного имущества гараж и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика - Исполнительного комитета муниципального образования город Бугульма Бугульминского муниципального района в суд не явился, извещение произведено надлежащим образом. От представителя ответчика по доверенности ФИО4 поступило письменное заявление о признании иска и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а признание иска ответчиком – принятию судом.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО1. После его смерти открылось наследство на принадлежавшее ему при жизни имущество.

По запросу суда поступило от нотариуса ФИО5 копия наследственного дела № к наследственному имуществу умершего ФИО1 из которого следует, что наследником, принявшим наследство по закону, является истец, второй наследник – сын умершего ФИО1 отказался от наследства в пользу своем <данные изъяты> ФИО2

Истец просит включить в состав наследства принадлежавший ФИО1 гараж площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, право собственности на который при жизни ФИО1 не было зарегистрировано, что препятствует оформлению наследственных прав у нотариуса.

Гараж состоит на техническом учете за ФИО1., на его имя выдано регистрационное удостоверение № со ссылкой на решение исполкома №№. В техничеком паспорте на гараж имеется заверенная печатью машинописная выписка из указанного решения о выделении ФИО1 земельного участка для строительства гаража в кооперативе «<данные изъяты>, имеется подтверждающая справка ООО «<данные изъяты>».

Таким образом, принадлежность гаража умершему ФИО1 достоверно подтверждается материалами дела, в связи с чем суд полагает возможным принять признание иска ответчиком. Иные правообладатели гаража отсутствуют, иные наследники также отсутствуют, орган муниципального образования на указанный объект недвижимого имущества не претендует.

Следует удовлетворить иск.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования город Бугульма Бугульминского муниципального района РТ о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> инвентарный номер №, кадастровый номер №, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО2 право собственности на гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО1

Копию решения направить ответчику, по вступлении в силу – нотариусу ФИО5 для сведения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РТ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Бугульминский городской суд РТ.

Судья: подпись И.Н. Фролова

Копия верна.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>