Постановление № 5-381/2019 от 25 января 2019 г. по делу № 5-381/2019Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения о назначении административного наказания город Сургут ДД.ММ.ГГГГ Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Бурлуцкий И.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 00 минут на 1 этаже в <адрес> ФИО2, распивал водку, вёл себя агрессивно, неадекватно, стучался в двери квартиры, курил, плевал на пол, громко смеялся, на замечания граждан не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, в связи с чем в отношении него должностным лицом УМВД России по городу Сургуту был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 свою вину в указанном правонарушении признал, подтвердил правильность изложенных в протоколе обстоятельств правонарушения. Между тем, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо его собственных пояснений, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, - сообщением гражданкиФИО1, зарегистрированным в 14:22 часов ДД.ММ.ГГГГ в КУСП УМВД России по г.Сургуту за № от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО1. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд считает, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения нашла полное подтверждение в судебном заседании, и суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении административного наказания суд учитывает личность ФИО2, характер совершенного им правонарушения. В качестве смягчающего ответственность ФИО2 обстоятельства судьёй учитывается признание вины, раскаяние в содеянном. С учётом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, у ФИО2 не имеется. В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания ФИО2, то есть с 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Сургутский городской суд. Судья подпись И.В. Бурлуцкий КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ Подлинный документ находится в деле № СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры __________________________________Бурлуцкий И.В. Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Бурлуцкий Игорь Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |