Решение № 2-10868/2024 2-1251/2025 2-1251/2025(2-10868/2024;)~М-8645/2024 М-8645/2024 от 6 марта 2025 г. по делу № 2-10868/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 11 февраля 2025 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.

при секретаре Нуралиновой Д.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1251/2025 по иску Фонда «Инвестиционное агентство Тюменской области» к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 , ФИО2 , ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Фонд «Инвестиционное агентство Тюменской области» обратился в суд с иском к ответчикам Индивидуальному предпринимателю ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 , ФИО2 , ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании суммы задолженности ИП ФИО2 по Договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ. №, в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №, Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 4 069 007 (Четыре миллиона шестьдесят девять тысяч семь) рублей 73 копейки, с последующим начислением процентов в размере 3 процента годовых, на сумму долга по возврату целевого займа, в размере 4 006 518 (Четыре миллиона шесть тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 00 копеек с ДД.ММ.ГГГГ и до фактического дня возврата суммы займа (включительно), а также об обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивирует тем, что возврат займа должен осуществляться в соответствии с графиком, однако, данный график заемщиком нарушался. В обеспечение исполнения обязательства заключены договоры поручительства и договор залога, согласно которым при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по договору поручители обязуются нести перед банком солидарную ответственность в полном объеме.

Представитель истца ФИО6 требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ. № Фондом «Инвестиционное агентство Тюменской области» был предоставлен ИП ФИО2 заем в размере 12500000 рублей сроком на 84 месяца.

Обязательство заемщика в числе прочих было обеспечено договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №, Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № (Приложение №), заключенным с ФИО2 , договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №, Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №, Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № (Приложение №), с ФИО7 (ранее – ФИО8) Ж.А., ФИО4, ФИО5, договором залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № (Приложение №), с ФИО5, договором залога транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № (Приложение №), с ФИО4, по которым поручители и залогодатели приняли на себя обязательство нести солидарную ответственность перед займодавцем за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с нарушением условий договора займа истец направил заемщику и его поручителям требование о погашении образовавшейся задолженности в полном объеме. Требование не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 перед Фондом «Инвестиционное агентство Тюменской области» по Договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 284 489 рублей 73 копейки в том числе:

- долг по возврату суммы целевого займа (п. 2.5.1. Договора целевого займа) в размере 222 000 рублей 00 копеек;

- долг по уплате процентов за пользование займом (п. 2.5.2 Договора целевого займа, 3 %) в размере 44 670 рублей 19 копеек;

- неустойка (пени) за нарушение срока возврата суммы займа (основного долга) (п. 5.1. Договора целевого займа, ключевая ставка от суммы просроченного платежа) в размере 6 180 рублей 81 копейка;

- неустойка (пени) за нарушение срока уплаты процентов за пользование займом (п. 5.2. Договора целевого займа, 0,7% от просроченной к уплате суммы) в размере 11 638 рублей 73 копейки.

Кроме того, в соответствии с п. 4.1. Договора целевого займа, п. 2 ст. 811 ГК РФ, досрочному возврату в соответствии с графиком возврата суммы займа подлежит сумма основного долга в размере 3 784 518 рублей 00 копеек.

Таким образом, сумма задолженности Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 перед Фондом «Инвестиционное агентство Тюменской области» по Договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 4069007,73 рублей.

Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что в нарушение условий договора заемщик в установленные договором сроки сумму основного долга, а так же проценты за пользование кредитом не вносит, доказательства надлежащего исполнения обязательства ответчики в суд не представили.

В силу п.1, п.2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, поскольку заемщик не исполняет условия договора целевого займа, и, учитывая, что в этом случае заемщик, поручитель и залогодатель несут солидарную ответственность перед кредитором, то требование Фонда «Инвестиционное агентство Тюменской области» о солидарном взыскании в пользу истца с ответчиков задолженности в размере 4069007,73 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы либо пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, если иск удовлетворен частично.

Суд присуждает с Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 , ФИО2 , ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу Фонда «Инвестиционное агентство Тюменской области» расходы по оплате государственной пошлины в размере 52 483 (Пятьдесят две тысячи четыреста восемьдесят три) рубля 00 копеек, почтовые расходы в размере 576 (Пятьсот семьдесят шесть) рублей 00 копеек, а с ФИО4 и ФИО5 в пользу Фонда «Инвестиционное агентство Тюменской области» - солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек, поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, и таковые подтверждены материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фонда «Инвестиционное агентство Тюменской области» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 , ФИО2 , ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу Фонда «Инвестиционное агентство Тюменской области» сумму задолженности по Договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 069 007 (Четыре миллиона шестьдесят девять тысяч семь) рублей 73 копейки, с последующим начислением процентов в размере 3 процента годовых, на сумму долга по возврату целевого займа, в размере 4 006 518 (Четыре миллиона шесть тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 00 копеек с ДД.ММ.ГГГГ и до фактического дня возврата суммы займа (включительно).

Обратить взыскание в пользу Фонда «Инвестиционное агентство Тюменской области» на имущество, принадлежащее ФИО5, находящееся в залоге у Фонда «Инвестиционное агентство Тюменской области» по Договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обратить взыскание в пользу Фонда «Инвестиционное агентство Тюменской области» на имущество, принадлежащее ФИО4, находящееся в залоге у Фонда «Инвестиционное агентство Тюменской области» по Договору залога транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 , ФИО2 , ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу Фонда «Инвестиционное агентство Тюменской области» расходы по оплате государственной пошлины в размере 52 483 (Пятьдесят две тысячи четыреста восемьдесят три) рубля 00 копеек, почтовые расходы в размере 576 (Пятьсот семьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5 в пользу Фонда «Инвестиционное агентство Тюменской области» расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 07.03.2025г.

Судья

Центрального районного суда г.Тюмени О.А. Амбарникова