Решение № 2-1-171/2024 2-1-171/2024(2-1-1710/2023;)~М-1-1414/2023 2-1-1710/2023 М-1-1414/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 2-1-171/2024

2-1-171/2024 66RS0035-01-2023-002113-67

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.01.2024 г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Токманцевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белоярского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Белоярский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что приговором Белоярского районного суда Свердловской области от 02.11.2023, вступившим в законную силу 18.11.2023, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). В результате преступления ФИО2 причинил ущерб на общую сумму 4 476 251,00 руб. Вышеуказанную сумму Белоярский межрайонный прокурор просит взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице ГКУ СО «Свердловское лесничество».

В судебном заседании пом.прокуроа ФИО3 поддержала заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений против иска в суд не представил, не просил отложить судебное заседание и не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ГКУ СО «Свердловское лесничество» в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

В силу ч. 1 ст. 42 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 11 Федерального закона № 7-ФЗ от 10.01.2002 «Об охране окружающей среды» граждане имеют право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной или иной деятельностью.

Статьями ст. 9, 21 и 45 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что право постоянного (бессрочного) пользования лесным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, право безвозмездного пользования таким лесным участком, а также право аренды такого лесного участка возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Строительство, реконструкция и эксплуатация объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, на землях лесного фонда допускаются для использования линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов (линейные объекты).

Использование лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов осуществляется с предоставлением или без предоставления лесного участка, установлением или без установления сервитута, публичного сервитута, лесные участки, находящиеся государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам, юридическим лицам в соответствии со статьей 9 настоящего Кодекса для строительства линейных объектов. Лесные участки, которые находятся в государственной или муниципальной собственности и на которых расположены линейные объекты, предоставляются на правах, предусмотренных статьей 9 настоящего Кодекса, гражданам, юридическим лицам, имеющим в собственности, безвозмездном пользовании, аренде, хозяйственном ведении или оперативном управлении такие линейные объекты.

В силу ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Из материалов дела следует, что приговором Белоярского районного суда от 02.11.2023, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на 4 года, условно с испытательным сроком 4 года 6 месяцев. Также суд обязан ФИО1 полностью возместить причиненный ущерба в размере 4476251 руб. Однако до настоящего времени ущерб не возмещен.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере на территории Белоярского района Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 01.01.2021 по 31.05.2021 ФИО1, являясь рубщиком лесных насаждений, не трудоустроенный в установленном законом порядке, по договоренности с ФИО4, работающим в должности бригадира ООО «Желдорпуть», осуществлял заготовку древесины для ООО «Желдорпуть» на участках местности, расположенных в лесосеке № 1 квартала 41 выдела 47 и лесосеке № 1 квартала 44 выдела 54 участка Черноусовский Черноусовского участкового лесничества ГКУ СО «Свердловское лесничество», арендованных на основании договора аренды лесного участка от 26.12.2008 № 386 и проекта освоения лесов на лесном участке, предоставленном в аренду в целях заготовки древесины ООО «Желдорпуть» на основании договора аренды лесного участка от 26.12.2008 № 386 в кварталах: №№ 1-48, 50-53, 57-69, 79-91 Черноусовского участка Черноусовского участкового лесничества Свердловского лесничества от 2021 года», а также лесной декларации от 25.11.2020 № 386, согласованной с Министерством природных ресурсов и экологии Свердловской области, где границы и объемы подлежащих к вырубке лесных насаждений размечены должностными лицами ООО «Желдорпуть». В процессе заготовки древесины у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку сверх установленных объемов, определенных лесной декларацией от 25.11.2020 № 386, деревьев породы сосна и осина, отнесенных к лесным насаждениям государственного лесного фонда, принадлежащих Российской Федерации, в лесных массивах, расположенных в лесосеке № 1 квартала 41 выдела 47 и лесосеке № 1 квартала 44 выдела 54 участка Черноусовский Черноусовского участкового лесничества ГКУ СО «Свердловское лесничество», где произрастают деревья, относящиеся к категории защитности лесов - эксплуатационные леса, при этом незаконно вырубленными лесными насаждениями ФИО1 намеревался распорядиться по собственному усмотрению из корыстных побуждений. В период с 01.03.2021 по 31.05.2021, реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на незаконную рубку деревьев породы сосна и осина, относящихся к лесным насаждениям государственного лесного фонда, используя в качестве орудия преступления бензопилу и топор, находясь в лесосеке 1 квартала 41 выдела 47 и лесосеке 1 квартала 44 выдела 54 участка Черноусовский Черноусовского участкового лесничества ГКУ СО «Свердловское лесничество», ФИО1 незаконно спилил деревья породы сосна общим объемом 280 куб. м., и деревья породы осина общем объемом 174 куб. м., тем самым осуществил незаконную рубку относящихся к лесным насаждениям государственного лесного фонда деревьев породы сосна и осина в лесном массиве с категорией защитности лесов - эксплуатационные леса. Своими преступными корыстными действиями ФИО1 Российской Федерации в лице ГКУ СО «Свердловское лесничество» причинил ущерб на общую сумму 4 476 251 руб. Приговор вступил в законную силу 18.11.2023.

В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, приговором суда установлена вина ответчика в незаконной рубке деревьев и причинении ущерба Российской Федерации в лице ГКУ СО «Свердловское лесничество» на сумму 4 476 251,00 руб.

Учитывая, что ущерб до настоящего времени не возмещен, то исковые требования прокурора подлежат удовлетворению и с ФИО1 подлежит взысканию вышеуказанная сумма.

Также с ответчикав доход местного бюджета подлежит взысканиюгосударственная пошлинав соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, от уплаты которой прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Белоярского межрайонного прокурора, заявленное в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1( паспорт серии 6513 №1-109/2014) в пользу Российской Федерации в лице ГКУ СО «Свердловское лесничество»( ИНН <***>), ущерб в размере 4476251 руб.

Взыскать с ФИО1( паспорт серии 6513 №1-109/2014) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 30581,26руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено –31.01.2024.

Судья: С.А.Бунакова