Решение № 2А-30/2026 2А-30/2026(2А-503/2025;)~М-469/2025 2А-503/2025 М-469/2025 от 20 апреля 2026 г. по делу № 2А-30/2026

№_________

№_________


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 апреля 2026 года АДРЕС

Котовский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Балберовой О.О.,

при секретаре: Алёхиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по АДРЕС к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени,

у с т а н о в и л:

УФНС России по АДРЕС обратилось в Котовский городской суд АДРЕС с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени в общем размере 239 181, 85 руб.

В обоснование требований в заявлении указано, что за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №_________, дата регистрации права ДАТА; Богдан <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №_________, дата регистрации права ДАТА; ЗИЛ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <***>, дата регистрации права ДАТА.

ФИО1 согласно ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

ФИО1 начислен транспортный налог за 2018 год в размере 29880 руб., плательщику налога направлено налоговое уведомление №_________ от ДАТА со сроком уплаты до ДАТА.

ФИО1 начислен транспортный налог за 2019 год в размере 29880 руб., плательщику налога направлено налоговое уведомление №_________ от ДАТА со сроком уплаты до ДАТА.

ФИО1 начислен транспортный налог за 2020 год в размере 29880 руб., плательщику налога направлено налоговое уведомление №_________ от ДАТА со сроком уплаты до ДАТА.

ФИО1 начислен транспортный налог за 2021 год в размере 29880 руб., плательщику налога направлено налоговое уведомление №_________ от ДАТА со сроком уплаты до ДАТА.

ФИО1 начислен транспортный налог за 2022 год в размере 29880 руб., плательщику налога направлено налоговое уведомление №_________ от ДАТА со сроком уплаты до ДАТА.

ФИО1 начислен транспортный налог за 2023 год в размере 29880 руб., плательщику налога направлено налоговое уведомление №_________ от ДАТА со сроком уплаты до ДАТА.

ФИО1 ДАТА произведена уплата транспортного налога за 2018, 2019, 2020 годы.

В установленный срок транспортный налог за 2021, 2022, 2023 годы не уплачен.

Также ФИО1 согласно ст. 400 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц.

За ФИО1 на праве собственности зарегистрирован следующий объект недвижимости:

- иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером 68:25:0000029:277, размер доли в праве – 0,35, адрес объекта: АДРЕС; дата регистрации – ДАТА.

ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 4 401,00 руб. Плательщику налога направлено налоговое уведомление №_________ от ДАТА со сроком уплаты до ДАТА.

ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 4 401,00 руб. Плательщику налога направлено налоговое уведомление №_________ от ДАТА со сроком уплаты до ДАТА.

ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 4 842,00 руб. Плательщику налога направлено налоговое уведомление №_________ от ДАТА и №_________ от ДАТА со сроком уплаты до ДАТА.

ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 17324 руб. Плательщику налога направлено налоговое уведомление №_________ ДАТА со сроком уплаты до ДАТА.

ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 17324 руб. Плательщику налога направлено налоговое уведомление №_________ от ДАТА со сроком уплаты до ДАТА.

ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 17324 руб. Плательщику налога направлено налоговое уведомление №_________ от ДАТА со сроком уплаты до ДАТА.

ФИО1 ДАТА произведена уплата налога на имущество физических лиц за 2018, 2019, 2020 годы.

Налог на имущество физических лиц за 2021, 2022, 2023 годы в установленные законом сроки не уплачен.

ФИО1 в соответствии со ст. 388 НК РФ является плательщиком земельного налога.

За ФИО1 на праве собственности зарегистрирован объект недвижимости:

- земельный участок с кадастровым номером №_________, общей площадью – 2268 кв.м, размер доли в праве – 0,06, адрес объекта: АДРЕС, дата регистрации – ДАТА.

ФИО1 начислен земельный налог за 2018 год в размере 10472 руб. Плательщику налога направлено налоговое уведомление №_________ от ДАТА со сроком уплаты до ДАТА.

ФИО1 начислен земельный налог за 2019 год в размере 1733 руб. Плательщику налога направлено налоговое уведомление №_________ от ДАТА со сроком уплаты до ДАТА.

ФИО1 начислен земельный налог за 2020 год в размере 1733 руб. Плательщику налога направлено налоговое уведомление №_________ от ДАТА и №_________ от ДАТА со сроком уплаты до ДАТА.

ФИО1 начислен земельный налог за 2021 год в размере 1733 руб. Плательщику налога направлено налоговое уведомление №_________ ДАТА со сроком уплаты до ДАТА.

ФИО1 начислен земельный налог за 2022 год в размере 1733 руб. Плательщику налога направлено налоговое уведомление №_________ от ДАТА со сроком уплаты до ДАТА.

ФИО1 начислен земельный налог за 2023 год в размере 1328 руб. Плательщику налога направлено налоговое уведомление №_________ от ДАТА со сроком уплаты до ДАТА.

ФИО1 ДАТА произведена уплата земельного налога за 2018, 2019, 2020 годы.

Земельный налог за 2021, 2022, 2023 годы в установленный законом срок не уплачен.

На основании ст. 75 НК РФ за неуплату имущественных налогов в установленный срок налогоплательщику начислены пени до ДАТА в общей сумме 94 518,67 руб.

Сумма пени, в отношении которой ранее применялись меры принудительного взыскания в соответствии со ст. 48 НК РФ в отношении ФИО1 составляет 40 153,04 руб. таким образом, сумма пени, в отношении которой не производились мероприятия по взысканию по состоянию на ДАТА, составляет 54365, 63 руб.

С ДАТА пункт 3 статьи 75 изложен в следующей редакции: пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п.2 ст.11, п.3 ст.75 НК РФ).

В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности (п.6 ст.75 НК РФ).

Сумма отрицательного сальдо по налогам составила:

-336777,42 руб. за период с ДАТА по ДАТА;

- 448937 руб. за период с ДАТА по ДАТА;

- 48935,57 руб. за период с ДАТА по ДАТА;

- 97467, 57 руб. за период с ДАТА по ДАТА.

За период с ДАТА по ДАТА на отрицательное сальдо ЕНС начислены пени в размере 38 410,22 руб.

Налоговым органом принимались меры к взысканию налоговой задолженности, что подтверждается:

- решением Котовского городского суда от ДАТА №_________ о взыскании задолженности в размере 49 879,75руб., в том числе по земельному налогу за 2014 год – 7715 руб., по транспортному налогу за 2014 год – 29880 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2014 год – 8374 руб., пени 3910,75 руб. Исполнительное производство №_________- ИП возбуждено ДАТА и окончено ДАТА;

- судебным приказом №_________а№_________ от ДАТА о взыскании задолженности в размере 46397,67 руб., в том числе по земельному налогу за 2015 год – 10 472 руб., по транспортному налогу за 2015 год – 29880 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2015 год – 4963 руб., пени 1082,67 руб. Исполнительное производство №_________ возбуждено ДАТА;

- судебным приказом №_________ от ДАТА о взыскании задолженности в размере 46 216,10 руб., в том числе по земельному налогу за 2016 год – 10472 руб., по транспортному налогу за 2016 год – 29880 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2016 год – 5750 руб., пени – 114,10 руб. Постановлением от ДАТА возбуждено исполнительное производство №_________;

- судебным приказом №_________ от ДАТА о взыскании задолженности в размере 45 395,58 руб., в том числе по земельному налогу за 2017 год – 10472 руб., по транспортному налогу за 2017 год – 29880 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2017 год – 4401 руб., пени 642,58 руб. Постановлением от ДАТА возбуждено исполнительное производство №_________.

В связи с тем, что суммы налога административным ответчиком не уплачены в установленный срок, налоговым органом на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес должника направлено требование об уплате задолженности от ДАТА №_________, от ДАТА №_________, от ДАТА №_________, от ДАТА №_________, от ДАТА №_________, от 29.090.2021 №_________, от ДАТА №_________, от ДАТА №_________.

В связи с неисполнением в установленный срок ФИО1 требования об уплате задолженности налоговым органом должнику направлена копия решения от ДАТА №_________ о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.

Названные требования налогоплательщиком не исполнены, в связи с чем налоговым органом в адрес мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС в отношении ФИО1 направлены заявления на выдачу судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №_________ АДРЕС вынесены судебные приказы от ДАТА №_________, от ДАТА №_________, от ДАТА №_________а-875/2021, от ДАТА №_________, от ДАТА №_________, от ДАТА №_________, от ДАТА №_________, от ДАТА №_________ о взыскании с ФИО1 в пользу налогового органа задолженности по налогам и пеням.

ДАТА определениями мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС вышеуказанные судебные приказы были отменены.

В связи с вышеизложенным, просили взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 239 181,85 руб., в том числе по транспортному налогу за 2021 год – 29880 руб., по транспортному налогу за 2022 год – 29880 руб., по транспортному налогу за 2023 год – 29880 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2021 год – 17 324 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2022 год – 17 324 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2023 год – 17 324 руб., по земельному налогу за 2021 год – 1733 руб., по земельному налогу за 2022 год – 1733 руб., по земельному налогу за 2023 год – 1328 руб., по пени в сумме 92 775,85 руб. (по состоянию на ДАТА – 54 365,63 руб., за период с ДАТА по ДАТА – 38410,22 руб.).

В ходе рассмотрения дела, административные исковые требования налоговым органом были изменены.

Согласно измененным требованиям указывает, что на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа ДАТА сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляла 92 022.88 руб., в том числе: задолженность по транспортному налогу за 2021 г. в сумме 29 880 руб., по земельному налогу за 2021 г. в сумме 1 733 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2021 г. в сумме 17 324 руб., по пени в сумме 43 085.88 руб. Заявление направлено в мировой суд АДРЕС ДАТА. Мировым судьей судебного участка №_________ АДРЕС ДАТА вынесено определение о возврате заявления о вынесении судебного приказа. Задолженность по транспортному налогу, по земельному налогу, по налогу на имущество физических лиц за 2021 г. погашена ДАТА в сумме 48 937 руб. денежными средствами, распределенными в соответствии с п. 8 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ). Остаток задолженности по заявлению составил 43 085.88 руб. (92 022.88 руб. – 48 937 руб. = 43 085.88 руб.). Заявление №_________ повторно направлено в мировой суд ДАТА на сумму 43 085.88 руб. Копия заявления в приложении. Мировым судьей судебного участка №_________ АДРЕС вынесен судебный приказ от ДАТА №_________ на сумму 43 085.88 руб. (пени).

Налоговым органом начислен по сроку уплаты ДАТА транспортный налог за 2022 г. в сумме 29 880 руб., налог на имущество физических лиц за 2022 г. в сумме 17 324 руб., земельный налог за 2022 г. в сумме 1 733 руб., по сроку уплаты ДАТА транспортный налог за 2023 г. в сумме 29 880 руб., налог на имущество физических лиц за 2023 г. в сумме 17 324 руб., земельный налог за 2023 г. в сумме 1 328 руб.

В ходе исполнительных производств, возбуждённых на основании исполнительного листа от ДАТА ФС №_________ на сумму 49 879.75 руб. (взыскание задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу за 2014 г.), судебного приказа от ДАТА №_________ на сумму 46 397.67 руб. (взыскание задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу за 2015 г.), судебного приказа от ДАТА №_________ на сумму 46 216.10 руб. (взыскание задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу за 2016 г.), судебного приказа от ДАТА №_________ на сумму 45 395.58 руб. (взыскание задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу за 2017 г.), судебного приказа от ДАТА №_________ на сумму 44 907.03 руб. (взыскание задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу за 2018 г.), судебного приказа от ДАТА №_________ на сумму 28 701.50 руб. (взыскание задолженности по пени), судебного приказа от ДАТА №_________ на сумму 14 040.56 руб. (взыскание задолженности по пени), судебного приказа от ДАТА №_________ на сумму 34 523.82 руб. (взыскание задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2019 г.), судебного приказа от ДАТА №_________ на сумму 14 100.82 руб. (взыскание задолженности по пени), судебного приказа от ДАТА №_________ на сумму 42 297.27 руб. (взыскание задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу за 2020 г., по земельному налогу за 2019 г.), судебного приказа от ДАТА №_________ на сумму 43 085.88 руб. (взыскание задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу за 2021 г.), судебного приказа от ДАТА №_________ на сумму 55 703.95 руб. (взыскание задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу за 2022 г.), службой судебных приставов за период с ДАТА по ДАТА перечислены денежные средства на общую сумму 354 907.07 руб. Поступившие денежные средства распределены согласно п. 8 ст. 45 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, УФНС России по АДРЕС частично отказывается от заявленных административных исковых требований и просит взыскать:

- транспортный налог за 2022 г. в сумме 29 567.84 руб., налог на имущество физических лиц за 2022 г. в сумме 16 722.92 руб., земельный налог за 2022 г. в сумме 655.47 руб., пени в сумме 6 766.95 руб. (судебный приказ №_________), из них: пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 138.34 руб., пени по транспортному налогу за период с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 432.87 руб., пени по земельному налогу за период с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 95.94 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 96.12 руб., пени по транспортному налогу за период с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 578.68 руб., пени по земельному налогу за период с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 202.81 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 111.36 руб., пени по транспортному налогу за период с ДАТА по ДАТА в сумме 578.68 руб., пени по земельному налогу за период с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 202.81 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 85.23 руб., пени по транспортному налогу за период с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 578.68 руб., пени по земельному налогу за период с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 202.81 руб. пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 85.23 руб., пени по транспортному налогу за период с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 578.68 руб., пени по земельному налогу ща период с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 202.81 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДАТА по 29.096.2023 гг. в сумме 85.23 руб., пени по транспортному налогу за период с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 578.68 руб., пени по земельному налогу за период с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 33.56 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 85.23 руб., пени по транспортному налогу за период с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 578.68 руб., пени по земельному налогу за период с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 33.56 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДАТА 3 по ДАТА гг. в сумме 8.54 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 335.51 руб., пени по транспортному налогу за период с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 578.68 руб., пени по земельному налогу за период с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 33.56 руб., пени по транспортному налогу за период с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 149.41 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 86.62 руб., пени по земельному налогу за период с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 8.67 руб.;

- пени в сумме 154.03 руб. (судебный приказ №_________), из них: пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 15.15 руб., пени по транспортному налогу за период с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 102.84 руб., пени по земельному налогу за период с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 36.04 руб.;

- пени в сумме 14 040.56 руб. (судебный приказ №_________), их них: пени по налогу на имущество физических лиц за периоды с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 433.76 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 257.07 руб., с ДАТА оп ДАТА гг. в сумме 297.85 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 514.87 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 166.17 руб., пени по транспортному налогу за периоды с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 1 546.25 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 1 547.79 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 1 547.79 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 3 495.71 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 1 128.21 руб., пени по земельному налогу за периоды с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 399.64 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 542.45 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 542.45 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 1 225.14 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 395.41 руб.;

- пени в сумме 242.82 руб. (судебный приказ №_________), из них: пени по транспортному налогу за период с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 211.56 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме за период с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 31.17 руб.;

- пени в сумме 14 100.82 руб. (судебный приказ №_________ ), из них: пени по налогу на имущество физических лиц за периоды с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 333.03 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 287.46 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 481.89 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 125.44 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 254.91 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 254.91 руб., пени по земельному налогу за периоды с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 606.51 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 11.12 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 606.51 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 606.51 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 606.51 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 440.66 руб., пени по транспортному налогу за периоды с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 851.58 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 1 730.55 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 1 730.55 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 1 730.55 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 1 730.55 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 1 711.24 руб.;

- пени в сумме 43 085.88 руб. (судебный приказ №_________), из них: пени до ДАТА 24 001.83 руб., пени за период с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 19 084.05 руб.;

- пени в сумме 4 109.27 руб. (судебный приказ №_________), из них: пени по транспортному налогу за периоды с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 97.11 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 401.08 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 457.67 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 457.67 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 457.67 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 457.67 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за периоды с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 15.73.руб., ДАТА по ДАТА гг. в сумме 118.86 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 76.02 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 88.07 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 67.40 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 67.40 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 67.40 руб., пени по земельному налогу за периоды с ДАТА по ДАТА в сумме 5.63 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 50.55 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 97.56 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 160.39 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 160.39 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 160.39 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 160.39 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 26.55 руб.;

- транспортный налог за 2023 г. в сумме 29 880 руб., налог на имущество за 2023 г. в сумме 17 324 руб., земельный налог за 2023 г. в сумме 1 328 руб., пени в сумме 12 559.22 руб., из них: пени по транспортному налогу за периоды с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 6 880.37 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 794.81 руб., пени по земельному налогу за периоды с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 398.76 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 35.32 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за периоды с ДАТА по 09.01.20255 гг. в сумме 3 989.14 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 460.82 руб. (судебный приказ №_________).

Представитель административного истца УФНС России по АДРЕС- ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении настоящего дела в его отсутствии.

Представитель административного ответчика ФИО1 – ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала частично. Не возражала относительно удовлетворения административных исковых требований в части взыскания задолженности по транспортному налогу за 2021 год – 29880 руб., по транспортному налогу за 2022 год – 29880 руб., по транспортному налогу за 2023 год – 29880 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2021 год – 17 324 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2022 год – 17 324 руб., по налогу на имущество физических лиц – 17 324 руб., по земельному налогу за 2021 год – 1733 руб., по земельному налогу за 2022 год – 1733 руб., по земельному налогу за 2023 год – 1328 руб. Вместе с тем, возражала относительно удовлетворения исковых требований в части взыскания пени в сумме 92 775,85 руб., поскольку задолженности по налогам была погашена в ходе возбужденных исполнительных производств.

Кроме того, указывала, что земельный участок и строение, указанные в административном исковом заявлении с 2023 года не принадлежат ФИО1, поскольку были реализованы в ходе исполнительного производства и заключены соответствующие договоры купли – продажи объектов недвижимости.

Также ссылалась на то, что налоговые уведомления не доходили до административного ответчика в связи с тем, что были направлены по его месту регистрации в дом, который подлежал расселению. Таким образом, он не знал о имеющейся налоговой задолженности, а налоговым органом не выполнена обязанность по надлежащему извещению налогоплательщика о имеющейся задолженности.

Представитель заинтересованного лица - Котовский ГОСП УФССП России по АДРЕС- ФИО3 в судебном заседании указала, что в рамках исполнительного производства №_________ с ФИО1 взыскана задолженность в размере 1781,58 руб., в рамках исполнительного производства №_________ взыскана задолженность 933,76 руб. Производства по всем исполнительным производствам прекращено либо окончено.

Представитель заинтересованного лица - МТУ Росимущество в АДРЕС и Липецкой областях в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в отсутствии представителя.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по АДРЕС в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие административного ответчика, явку которого не признает обязательной.

Принимая во внимание, что обязанность по извещению сторон судом выполнена надлежащим образом, суд на основании ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного заседания, явку которых признает необязательной.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Федеральным законом от 14 июля 2022 г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (вступил в силу с 1 января 2023 года) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с 1 января 2023 г. института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

В силу п. 1 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Согласно п. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП), и денежным выражением совокупной обязанности.

В случае если сумма ЕНП на ЕНС превышает совокупную обязанность, образуется положительное сальдо. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно п. 4 ст. 11.3 НК РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарищества, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

В соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином итоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления; 2) налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате; 3) пени; 4) проценты; 5) штрафы.

В случае если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 статьи 45 Кодекса сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 статьи 45 Кодекса, пропорционально суммам таких обязанностей (пункт 10 статьи 45 Кодекса).

Согласно пп.1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, если размер отрицательного сальдо превышает 10000 руб.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Материалами дела установлено, что за административным ответчиком зарегистрированы транспортные средства: КАМАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №_________, дата регистрации права ДАТА, мощность – 260 л.с.; Богдан <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №_________, дата регистрации права ДАТА, мощность – 89 л.с.; ЗИЛ №_________ государственный регистрационный знак №_________, дата регистрации права ДАТА, мощность 150 л.с.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п.п. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ).

Ставка транспортного налога согласно п.2 ст. 361 НК РФ, ст. АДРЕС «О транспортном налоге в АДРЕС» №_________ от ДАТА по транспортному средству КАМАЗ 651170 составляет 85 руб. в расчете на одну лошадиную силу; по транспортному средству Богдан <данные изъяты> составляет 20 руб. в расчете на одну лошадиную силу; по транспортному средству ЗИЛ №_________ составляет 40 руб. в расчете на одну лошадиную силу.

Налоговым органом ФИО1 исчислен транспортный налог за 2021 год в размере 29880 руб., плательщику налога направлено налоговое уведомление №_________ от ДАТА со сроком уплаты до ДАТА; за 2022 год в размере 29880 руб., плательщику налога направлено налоговое уведомление №_________ от ДАТА со сроком уплаты до ДАТА; за 2023 год в размере 29880 руб., плательщику налога направлено налоговое уведомление №_________ от ДАТА со сроком уплаты до ДАТА.

В установленные сроки транспортный налог за 2021, 2022, 2023 годы ФИО1 не был уплачен.

Согласно п.2 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 НК РФ.

Налоговым органом принимались меры по взысканию недоимки.

Так, требованием №_________ от ДАТА ФИО1 был уведомлен об обязанности уплатить числящуюся задолженность по транспортному налогу за 2021 год в сумме 29880 руб. до ДАТА. Указанное требование было направлено в адрес ФИО1 ДАТА и возвращено отправителю из-за истечения срока хранения ДАТА.

Также в адрес ФИО1 налоговой службой было выставлено требование №_________ от ДАТА, содержащее сведения о необходимости уплаты транспортного налога за 2022 год в срок до ДАТА.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

В соответствии с п.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино- место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения.

Статьей 403 НК РФ определено, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником объекта недвижимости: иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №_________, размер доли в праве – 0,35, адрес объекта: АДРЕС; дата регистрации – ДАТА.

Решением Котовского городского совета народных депутатов АДРЕС от ДАТА №_________ «Об установлении на территории АДРЕС налога на имущество физических лиц» введен в действие на имущество физических лиц на территории АДРЕС; установлено, что налоговая база по налогу в отношении объектов налогообложения определяется исходя из кадастровой стоимости объекта:

- налоговая ставка в отношении прочих объектов налогообложения в размере 0,50;

- налоговая база по налогу в отношении объектов иные строения, помещения и сооружения в размере 2,0 % в 2021 году и последующие годы в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с п. 7 ст. 378.2 НК РФ, а также в отношении объектов налогообложения, предусмотренных абз. 2 п.10 ст. 378.2 НК РФ (Приказ Министерства имущественных отношений и государственного заказа АДРЕС от ДАТА №_________ «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2023 году налоговая база определяется как кадастровая стоимость»).

Налоговым органом ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 17324 руб., плательщику налога направлено налоговое уведомление №_________ ДАТА со сроком уплаты до ДАТА; за 2022 год в размере 17324 руб., плательщику налога направлено налоговое уведомление №_________ от ДАТА со сроком уплаты до ДАТА; за 2023 год в размере 17324 руб., плательщику налога направлено налоговое уведомление №_________ от ДАТА со сроком уплаты до ДАТА.

Налоговым органом принимались меры по взысканию недоимки.

Так, требованием №_________ от ДАТА ФИО1 был уведомлен об обязанности уплатить числящуюся задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 4842 руб. до ДАТА. Указанное требование было направлено в адрес ФИО1 ДАТА и возвращено отправителю из-за истечения срока хранения ДАТА.

Также в адрес ФИО1 налоговой службой было выставлено требование №_________ от ДАТА, содержащее сведения о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц за 2022 год в срок до ДАТА.

В установленный срок налог на имущество физических лиц за 2021, 2022, 2023 годы не уплачен.В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Материалами дела установлено, что административный ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №_________, общей площадью – 2268 кв.м, размер доли в праве – 0,06, адрес объекта: АДРЕС, дата регистрации – ДАТА.

В соответствии с п. 1 ст. 391, п.1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в ЕГРН и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Решением Котовского городского совета народных депутатов АДРЕС от ДАТА №_________ «Об установлении на территории АДРЕС земельного налога» введен в действие земельный налог на территории АДРЕС.

Налоговым органом ФИО1 был произведен расчет земельного налога за 2021 год в размере 1733 руб., плательщику налога направлено налоговое уведомление №_________ ДАТА со сроком уплаты до ДАТА; за 2022 год в размере 1733 руб., плательщику налога направлено налоговое уведомление №_________ от ДАТА со сроком уплаты до ДАТА; за 2023 год в размере 1328 руб., плательщику налога направлено налоговое уведомление №_________ от ДАТА со сроком уплаты до ДАТА.

Налоговым органом принимались меры по взысканию недоимки.

Так, требованием №_________ от ДАТА ФИО1 был уведомлен об обязанности уплатить числящуюся задолженность по земельному налогу за 2021 год в сумме 1733 руб. до ДАТА. Указанное требование было направлено в адрес ФИО1 ДАТА и возвращено отправителю из-за истечения срока хранения ДАТА.

Также в адрес ФИО1 налоговой службой было выставлено требование №_________ от ДАТА, содержащее сведения о необходимости уплаты земельного налога за 2022 год в срок до ДАТА.

В установленный срок земельный налог за 2021, 2022, 2023 годы не уплачен.

Кроме того, административным истцом в административном исковом заявлении заявлены требования о взыскании с ФИО1 пени, подлежащих уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в сумме 92 775,85 руб., из которых: 54 365,63 руб. сумма начисленных пени до ДАТА с учетом мер взыскания, 38410,22 руб. пени за период с ДАТА по ДАТА.

Согласно п.п.1,2 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ст.75 в редакции, действовавшей до ДАТА, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Процентная ставка пеней принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей на это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

На основании ч. 3 ст. 75 НК РФ (в редакции до ДАТА) за неуплату имущественных налогов в установленный срок налогоплательщику начислены пени в общей сумме 54 365,63 руб. (до ДАТА)

С ДАТА п. 3 ст. 75 НК РФ изложен в следующей редакции: пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 2 ст. 11. п. 3 ст. 75 НК РФ.

В случае увеличения совокупной обязанности, отражение на ЕНС начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности (п. 6 ст. 75 НК РФ).

Сумма отрицательного сальдо ЕНС, указанная административным истцом, по налогам составила:

-336777,42 руб. за период с ДАТА по ДАТА;

- 448937 руб. за период с ДАТА по ДАТА;

- 48935,57 руб. за период с ДАТА по ДАТА;

- 97467, 57 руб. за период с ДАТА по ДАТА.

За период с ДАТА по ДАТА на отрицательное сальдо ЕНС начислены пени в размере 38 410,22 руб.

Решением УФНС по АДРЕС №_________ от ДАТА принято решение о взыскании с ФИО1 задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика (налогового агента – организации или физического лица ( индивидуального предпринимателя) и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти), указанной в требовании об уплате задолженности от ДАТА №_________, в размере 440 681,49 руб.

Налоговый орган обращался к мировому судьей судебного участка №_________ АДРЕС за вынесением судебных приказов.

Мировым судьей судебного участка №_________ АДРЕС вынесены судебные приказы от ДАТА №_________, от ДАТА №_________, от ДАТА №_________, от ДАТА №_________, от ДАТА №_________, от ДАТА №_________, от ДАТА №_________, от ДАТА №_________ о взыскании с ФИО1 в пользу налогового органа задолженности по налогам и пеням.

ДАТА определениями мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС вышеуказанные судебные приказы были отменены.

Исходя из смысла приведенных положений ст. 48 НК РФ при рассмотрении вопроса о соблюдении налоговым органом срока на обращение в суд при взыскании обязательных платежей и санкций в порядке искового производства, правовое значение для исчисления данного срока имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, так как вопрос соблюдения срока обращения с заявлением о выдаче судебного приказа подлежал проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей.

С настоящим административным исковым заявлением административный ответчик обратился в Котовский городской суд АДРЕС ДАТА, то есть до истечения шестимесячного срока, установленного ч.2 ст. 48 НК РФ.

Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС №_________ от ДАТА подлежала взысканию задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 29880 руб.; пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДАТА по ДАТА год в размере 102,84 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 4401 руб. и пени за период с ДАТА по ДАТА в размере 15,15 руб.; по земельному налогу за 2018 год в размере 10472 руб., пени за период с ДАТА по ДАТА в размере 36,04 руб. То есть удовлетворены требования о взыскании пени на общую сумму 154.03 руб.

Согласно заявленных административных исковых требований, в рамках данного судебного приказа административный истец просит взыскать с ФИО1 пени в сумме 154.03 руб., из них: пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 15.15 руб., пени по транспортному налогу за период с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 102.84 руб., пени по земельному налогу за период с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 36.04 руб.

Из материалов дела следует, что во исполнение судебного приказа №_________ от ДАТА постановлением судебного пристава – исполнителя Котовского ГОСП УФССП России по АДРЕС от ДАТА было возбуждено исполнительно производство №_________-ИП.

Указанное исполнительное производство окончено фактическим исполнением, остаток долга – 0 руб.

Данные сведения приведены в таблице, предоставленной судебным– приставом – исполнителем Котовского ГОСП УФССП России по АДРЕС в ходе рассмотрения дела и подтверждены должностным лицом в ходе судебного заседания.

Таким образом, задолженность по пени в сумме 154.03 руб. была взыскана в рамках возбужденного исполнительного производства и не подлежит повторному взысканию.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС №_________ от ДАТА подлежала взысканию задолженность по пени по транспортному налогу за период с ДАТА по ДАТА в размере 9265,75 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДАТА по ДАТА в размере 1669,72 руб.; по пени по земельному налогу за период с ДАТА по ДАТА в размере 3105,09 руб. То есть удовлетворены требования о взыскании пени на общую сумму 14 040,56 руб.

Согласно заявленных административных исковых требований, в рамках данного судебного приказа административный истец просит взыскать с ФИО1 пени в сумме 14 040,56 руб. их них: пени по налогу на имущество физических лиц за периоды с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 433.76 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 257.07 руб., с ДАТА оп ДАТА гг. в сумме 297.85 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 514.87 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 166.17 руб., пени по транспортному налогу за периоды с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 1 546.25 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 1 547.79 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 1 547.79 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 3 495.71 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 1 128.21 руб., пени по земельному налогу за периоды с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 399.64 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 542.45 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 542.45 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 1 225.14 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 395.41 руб.

Из материалов дела следует, что во исполнение судебного приказа №_________а-470/2021 от ДАТА постановлением судебного пристава – исполнителя Котовского ГОСП УФССП России по АДРЕС от ДАТА было возбуждено исполнительно производство №_________-ИП.

Указанное исполнительное производство окончено фактическим исполнением, остаток долга – 0 руб. (Постановление об окончании исполнительного производства от ДАТА (л.д. 131)

Таким образом, задолженность по пени в сумме 14 040,56 руб. была взыскана в рамках возбужденного исполнительного производства и не подлежит повторному взысканию.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС №_________ от ДАТА подлежала взысканию задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 29880 руб.; пени по транспортному налогу за период с ДАТА по ДАТА год в размере 211,65 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 4401 руб.; пени за период с ДАТА по ДАТА в размере 31,17 руб. То есть удовлетворены требования о взыскании пени на общую сумму 242,82 руб.

Согласно заявленных административных исковых требований, в рамках данного судебного приказа административный истец просит взыскать с ФИО1 пени в сумме 242.82 руб. из них: пени по транспортному налогу за период с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 211.56 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме за период с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 31.17 руб.

Из материалов дела следует, что во исполнение судебного приказа №_________ от ДАТА постановлением судебного пристава – исполнителя Котовского ГОСП УФССП России по АДРЕС от ДАТА было возбуждено исполнительно производство №_________-ИП.

Указанное исполнительное производство окончено фактическим исполнением, остаток долга – 0 руб. (Постановление об окончании исполнительного производства от ДАТА (л.д. 127)

Таким образом, задолженность по пени в сумме 14 040,56 руб. была взыскана в рамках возбужденного исполнительного производства и не подлежит повторному взысканию.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС №_________ от ДАТА подлежала взысканию задолженность по пени по транспортному налогу за период с ДАТА по ДАТА в размере 9485,24 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДАТА по ДАТА в размере 1737,68 руб.; пени по земельному налогу за период с ДАТА по ДАТА в размере 2877,90 руб. То есть удовлетворены требования о взыскании пени на общую сумму 14 100,82 руб.

Согласно заявленных административных исковых требований, в рамках данного судебного приказа административный истец просит взыскать с ФИО1 пени в сумме 14 100,82 руб., из них: пени по налогу на имущество физических лиц за периоды с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 333.03 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 287.46 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 481.89 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 125.44 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 254.91 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 254.91 руб., пени по земельному налогу за периоды с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 606.51 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 11.12 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 606.51 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 606.51 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 606.51 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 440.66 руб., пени по транспортному налогу за периоды с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 851.58 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 1 730.55 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 1 730.55 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 1 730.55 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 1 730.55 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 1 711.24 руб..

Из материалов дела следует, что во исполнение судебного приказа №_________ от ДАТА постановлением судебного пристава – исполнителя Котовского ГОСП УФССП России по АДРЕС от ДАТА было возбуждено исполнительно производство №_________-ИП.

Указанное исполнительное производство окончено фактическим исполнением, остаток долга – 0 руб. (Постановление об окончании исполнительного производства от ДАТА (л.д. 123)

Таким образом, задолженность по пени в сумме 14 100,82 руб. была взыскана в рамках возбужденного исполнительного производства и не подлежит повторному взысканию.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС №_________ от ДАТА подлежала взысканию задолженность по пени по транспортному налогу за период с ДАТА по ДАТА в размере 2689,43 руб.; по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 29880 руб., пени за период с ДАТА по ДАТА в размере 97,11 руб.; по пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДАТА по ДАТА в размере 485,15 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 4842 руб., пени за период с ДАТА по ДАТА в размере 15,73 руб.; по земельному налогу за 2019, 2020 год в размере 3466 руб., пени за период с ДАТА по ДАТА в размере 50,55 руб., с 01.12.202015 года по ДАТА в размере 765,67 руб. То есть удовлетворены требования о взыскании пени на общую сумму 4 109,27 руб.

Согласно заявленных административных исковых требований, в рамках данного судебного приказа административный истец просит взыскать с ФИО1 пени в сумме 4 109,27 руб. из них: пени по транспортному налогу за периоды с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 97.11 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 401.08 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 457.67 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 457.67 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 457.67 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 457.67 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за периоды с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 15.73.руб., ДАТА по ДАТА гг. в сумме 118.86 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 76.02 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 88.07 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 67.40 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 67.40 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 67.40 руб., пени по земельному налогу за периоды с ДАТА по ДАТА в сумме 5.63 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 50.55 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 97.56 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 160.39 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 160.39 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 160.39 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 160.39 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 26.55 руб..

Из материалов дела следует, что во исполнение судебного приказа №_________ от ДАТА постановлением судебного пристава – исполнителя Котовского ГОСП УФССП России по АДРЕС от ДАТА было возбуждено исполнительно производство №_________-ИП.

Указанное исполнительное производство окончено фактическим исполнением, остаток долга – 0 руб. (Постановление об окончании исполнительного производства от ДАТА (л.д. 119)

Таким образом, задолженность по пени в сумме 4 109,27 руб. была взыскана в рамках возбужденного исполнительного производства и не подлежит повторному взысканию.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС №_________ от ДАТА подлежала взысканию задолженность по пени, подлежащим уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 43 085,88 руб.

Согласно заявленных административных исковых требований, в рамках данного судебного приказа административный истец просит взыскать с ФИО1 пени в сумме 43 085.88 руб. из них: пени до ДАТА 24 001.83 руб., пени за период с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 19 084.05 руб.

Из материалов дела следует, что во исполнение судебного приказа №_________ от ДАТА был выдан исполнительный лист №_________. На основании данного исполнительного листа постановлением судебного пристава – исполнителя Котовского ГОСП УФССП России по АДРЕС от ДАТА было возбуждено исполнительно производство №_________-ИП.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Котовского ГОСП АДРЕС от ДАТА исполнительное производство окончено в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск (л.д. 159)

Судебным приставом - исполнителем Котовского ГОСП УФССП России по АДРЕС в ходе рассмотрения дела предоставлены сведения о взыскании с ФИО1 в ходе указанного исполнительного производства задолженности в сумме 933,76 руб.(724,57руб. – ДАТА, 209,19руб. – ДАТА). Исполнительное производство прекращено ДАТА на основании отмены судебного акта. Таким образом, на момент рассмотрения дела, задолженность ФИО1 по данному исполнительному производству составляет 42 152,12 руб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по пени, взысканной ранее по судебному приказу №_________ в размере 42 152,12 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС №_________ от ДАТА подлежала взысканию задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 29880 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 1733 руб., пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 6766,95 руб.

Согласно заявленных административных исковых требований, в рамках данного судебного приказа административный истец просит взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2022 г. в сумме 29 567.84 руб., налог на имущество физических лиц за 2022 г. в сумме 16 722.92 руб., земельный налог за 2022 г. в сумме 655.47 руб., пени в сумме 6 766.95 руб. (судебный приказ №_________ из них: пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 138.34 руб., пени по транспортному налогу за период с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 432.87 руб., пени по земельному налогу за период с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 95.94 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 96.12 руб., пени по транспортному налогу за период с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 578.68 руб., пени по земельному налогу за период с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 202.81 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 111.36 руб., пени по транспортному налогу за период с ДАТА по ДАТА в сумме 578.68 руб., пени по земельному налогу за период с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 202.81 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 85.23 руб., пени по транспортному налогу за период с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 578.68 руб., пени по земельному налогу за период с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 202.81 руб. пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 85.23 руб., пени по транспортному налогу за период с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 578.68 руб., пени по земельному налогу ща период с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 202.81 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДАТА по 29.096.2023 гг. в сумме 85.23 руб., пени по транспортному налогу за период с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 578.68 руб., пени по земельному налогу за период с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 33.56 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 85.23 руб., пени по транспортному налогу за период с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 578.68 руб., пени по земельному налогу за период с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 33.56 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДАТА 3 по ДАТА гг. в сумме 8.54 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 335.51 руб., пени по транспортному налогу за период с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 578.68 руб., пени по земельному налогу за период с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 33.56 руб., пени по транспортному налогу за период с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 149.41 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 86.62 руб., пени по земельному налогу за период с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 8.67 руб.

Из материалов дела следует, что во исполнение судебного приказа №_________ от ДАТА был выдан исполнительный лист №_________ На основании данного исполнительного листа постановлением судебного пристава – исполнителя Котовского ГОСП УФССП России по АДРЕС от ДАТА было возбуждено исполнительно производство №_________-ИП.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Котовского ГОСП АДРЕС от ДАТА исполнительное производство окончено в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск (л.д. 167)

Судебным приставом - исполнителем Котовского ГОСП УФССП России по АДРЕС в ходе рассмотрения дела предоставлены сведения о взыскании с ФИО1 в ходе указанного исполнительного производства задолженности в сумме 1990,77 руб.(936,75руб. - ДАТА, 474,37 руб. – ДАТА, 270,46 руб. – ДАТА, 100 руб. ДАТА, 209,19 – ДАТА). Исполнительное производство прекращено ДАТА на основании отмены судебного акта.

В связи с данными обстоятельствами, административный истец частично отказался от взыскания транспортного налога за 2022 год на сумму 312,16 руб., налога на имущество физических лиц за 2022 год на сумму 601,08 руб., земельного налога за 2022 год на сумму 1 077,53 руб.

Расчет недоимок по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени, указанный в уточненном административном исковом заявлении, судом проверен, является арифметически верным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2022 г. в сумме 29 567.84 руб., налогу на имущество физических лиц за 2022 г. в сумме 16 722.92 руб., земельному налогу за 2022 г. в сумме 655.47 руб., пени в сумме 6 766.95 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС №_________ от ДАТА подлежала взысканию задолженность по пени, подлежащим уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 12 559,22 руб. за период с ДАТА по ДАТА; по земельному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 1328 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 17 324 руб.; по транспортному налогу за 2023 год в размере 29880 руб.

Согласно заявленных административных исковых требований, в рамках данного судебного приказа административный истец просит взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2023 г. в сумме 29 880 руб., налог на имущество за 2023 г. в сумме 17 324 руб., земельный налог за 2023 г. в сумме 1 328 руб., пени в сумме 12 559.22 руб., из них: пени по транспортному налогу за периоды с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 6 880.37 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 794.81 руб., пени по земельному налогу за периоды с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 398.76 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 35.32 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за периоды с ДАТА по 09.01.20255 гг. в сумме 3 989.14 руб., с ДАТА по ДАТА гг. в сумме 460.82 руб.

Из материалов дела следует, что во исполнение судебного приказа №_________ от ДАТА был выдан исполнительный лист №_________. На основании данного исполнительного листа постановлением судебного пристава – исполнителя Котовского ГОСП УФССП России по АДРЕС от ДАТА было возбуждено исполнительно производство №_________-ИП.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Котовского ГОСП АДРЕС от ДАТА исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного акта. Сумма, взысканная по исполнительному производству составляет 0 руб. (л.д. 155)

Расчет недоимок по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени, указанный в уточненном административном исковом заявлении, судом проверен, является арифметически верным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2023 г. в сумме 29 880 руб., налогу на имущество физических лиц за 2023 г. в сумме 17 324 руб., земельному налогу за 2023 г. в сумме 1 328 руб., пени в сумме 12 559.22 руб.

При этом, суд критически относится к доводам истца об ошибочности исчисления земельного налога и налога на имущество физических лиц в связи с заключением ДАТА договора купли – продажи доли в праве общей долевой собственности на 353/1000 доли нежилого помещения и 55/1000 доли земельного участка, данные объекты недвижимости были реализованы в ходе исполнительного производства и новым собственником является ФИО4, с которого и следует производить взыскания по налоговым недоимкам.

Из сведений, предоставленных ДАТА Управлением Росреестра по АДРЕС следует, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости в отношении нежилого помещения №_________ с кадастровым номером №_________, расположенного по адресу: АДРЕС, площадью 248,6 кв.м, зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО1 (353/1000 долей) и иного собственника.

В отношении земельного участка с кадастровым номером №_________, расположенного по адресу: АДРЕС, г.о.АДРЕС, земельный участок №_________, площадью 2268 кв.м., категория – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под шиномонтаж и деревообработку, нежилое помещение, производственное помещение, зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО1 (55/1000 долей) и иных собственников.

В отношении указанных объектов недвижимого имущества государственная регистрация перехода права не осуществлялась.

ДАТА ФИО4 обращался в орган регистрации прав с заявлением об осуществлении государственной регистрации права общей долевой собственности в отношении вышеуказанных нежилого помещения и земельного участка.

ДАТА государственная регистрация права общей долевой собственности была приостановлена по основаниям, предусмотренным п. 5,7,13 ч.1 ст. 26 Закона № 218-ФЗ, до устранения причин приостановления, но не более чем на 3 месяца. Государственная регистрация права была приостановлена в связи с тем, что не была соблюдена нотариальная форма сделки, также от продавца не было предоставлено заявление о государственной регистрации перехода права собственности.

ДАТА Управлением было отказано ФИО4 в государственной регистрации права общей долевой собственности на объекты недвижимости на основании ст. 27 Закона № 218-ФЗ в связи с истечением срока приостановления и не устранением причин, препятствующим осуществлению государственной регистрации.

Частью 2 статьи 8.1 ГК РФ предусмотрено, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Частью 3 указанной статьи закреплено, что в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, сделка, влекущая возникновение, изменение или прекращение прав на имущество, которые подлежат государственной регистрации, должна быть нотариально удостоверена.

Запись в государственный реестр вносится при наличии заявлений об этом всех лиц, совершивших сделку, если иное не установлено законом. Если сделка совершена в нотариальной форме, запись в государственный реестр может быть внесена по заявлению любой стороны сделки, в том числе через нотариуса.

Согласно части 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Из ч.2 ст. 223 ГК РФ следует, что в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных статьей 302 настоящего Кодекса случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя.

Согласно ч.1 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Таким образом, право собственности на недвижимость, приобретенную по договорам купли-продажи, переходит к приобретателю с момента внесения в государственный реестр записи о регистрации за ним данного права.

Поскольку в отношении указанных в административном исковом заявлении объектов недвижимого имущества государственная регистрация перехода права не осуществлялась, в выписках ЕГРН от ДАТА собственником спорного имущества указан ФИО1, налоговым органом верно исчислен земельный налог, а также налог на имущество физических лиц в спорные периоды.

Также судом отклоняются доводы заявителя о ненадлежащем направлении в адрес ФИО1 налоговых уведомлений, требований, в связи с тем, что в 2014 году дом, в котором был зарегистрирован ФИО1, расположенный по адресу: АДРЕС, был признан аварийным и подлежащим сносу, в 2020 году ФИО1 предоставлена квартира, расположенная по адресу: АДРЕС на основании договора мены.

Снос аварийного и подлежащего сносу многоквартирного АДРЕС был осуществлен в рамках исполнения муниципального контракта №_________-К от ДАТА на выполнение работ по сносу аварийного многоквартирного дома, заключенного администрацией города с подрядной организацией ООО «Шредер и Крашер».

Согласно сведениям из регистрационного досье о регистрации граждан РФ, следует, что ФИО1 был зарегистрирован по адресу: АДРЕС период с ДАТА по ДАТА. С ДАТА зарегистрирован по адресу: АДРЕС (л.д. 80).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обязанность направления извещения в адрес налогоплательщика исполнена налоговым органом надлежащим образом, поскольку в порядке информационного взаимодействия сведения о месте жительства административного ответчика не могли быть известны административному истцу, ни ответчик не представил такие сведения налоговому органу самостоятельно и заблаговременно. При направлении налоговых уведомлений, требований и решений налоговый орган исходил из имеющихся сведений о месте регистрации налогоплательщика.

На основании изложенного и вышеприведенных норма закона, суд считает, что требование административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст. 61.1 и п.2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина является налоговым доходом бюджетов городских округов и муниципальных районов. Соответственно, по данному делу государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ- АДРЕС.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по АДРЕС к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: АДРЕС доход бюджета АДРЕС задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени в сумме 156 956,52 руб., в том числе:

- по транспортному налогу за 2022 г. в сумме 29 567.84 рублей;

- по транспортному налогу за 2023 г. в сумме 29 880 рублей;

- налогу на имущество физических лиц за 2022 г. в сумме 16 722.92 рублей;

- налогу на имущество физических лиц за 2023 г. в сумме 17 324 рублей;

- земельному налогу за 2022 г. в сумме 655.47 рублей;

- земельному налогу за 2023 г. в сумме 1 328 рублей,

- по пени в сумме 61 478,29 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования городской округ – АДРЕС государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд АДРЕС в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья О.О. Балберова

Мотивированное решение изготовлено ДАТА.

Судья О.О. Балберова