Решение № 2А-672/2024 2А-672/2024~М-685/2024 М-685/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 2А-672/2024

Дело № 2а-672/2024

УИД 27RS0013-01-2024-001177-85


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Амурск 11 июня 2024 года

Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Иващенко С.В.,

при секретаре Хужиной Н.С.,

с участием помощника Амурского городского прокурора Бельды В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

административный истец обратился в суд с названным иском, просил установить в отношении ФИО1 административный надзор на 1 год с установлением ограничений: запрет пребывания в увеселительных заведениях, торгующих спиртосодержащими напитками, запрет посещения массовых мероприятий и участия в них, запрет пребывания вне места жительства с 23-00 до 06-00, запрет выезда за пределы территории места жительства без согласия ОВД, обязательная явка 1 раз в месяц для регистрации в ОВД.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 отбывает лишения свободы за совершение тяжких преступлений и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебное заседание представитель надлежаще уведомленного административного истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в расписке с иском не согласился.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ, поскольку явка сторон не признана судом обязательной, дело рассматривается без их участия.

Прокурор поддержал административный иск по изложенным в нем основаниям.

Заслушав прокурора, исследовав представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и заключается в наблюдении за соблюдением этими лицами установленных судом временных ограничений их прав и свобод, а также за выполнением ими предусмотренных законом обязанностей.

Согласно п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом, в том числе, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона в этом случае административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что приговором Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 171.1, п. «б» ч. 2 ст. 171.3, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом 700000 рублей.

Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ осужденный переведен в колонию-поселение на срок 2 года 11 месяцев 21 день. Постановлением начальника колонии ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю от 10.06.2022, с одновременным принятием решения о водворении в ШИЗО, осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии со ст. 116 УИК РФ, поскольку допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, хранение запрещенных предметов (сотовый телефон). Постановлением Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 из колонии-поселения переведен в исправительную колонию общего режима.

Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о поведении осужденного в местах лишения свободы, не имеется. Факт признания злостным нарушителем УПОН ответчиком не оспорен.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 освобождается из мест лишения свободы с судимостью за совершение тяжкого преступления и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то есть относится к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что рассматриваемое административное исковое заявление подлежит удовлетворению, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

При определении срока административного надзора и видов административных ограничений суд исходит из требований Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ и принимает во внимание обстоятельства совершения ФИО1 преступления, его образ жизни до осуждения (согласно приговору суда по месту жительства характеризовался положительно, жалоб на него не поступало, оказывал помощь детям-сиротам, в проведении праздников и спортивных мероприятий, на учетах у нарколога и психиатра не состоял), а также иные данные о личности ФИО1, который за весь период отбывания наказания характеризуется положительно, содержится в облегченных условиях содержания с 25.08.2023, 1 раз водворялся ШИЗО, имеет 5 поощрений за добросовестное отношение к труду.

На основании изложенного суд считает необходимым установить административный надзор сроком на 1 год, с установлением минимально необходимых ограничений, предусмотренных ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в качестве обязательных.

Установление иных ограничений, предложенных истцом, не является целесообразным, поскольку сведения о личности ФИО1 указывают на его способность

Согласно копии приговора и иным материалам дела, местом жительства осужденного является г. Находка Приморского края.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление удовлетворить частично.

Установить ФИО1, родившемуся <данные изъяты>, административный надзор на срок 1 год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания или фактического нахождения) и установить в отношении него следующие административные ограничения:

1) запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства (<данные изъяты>) без согласия органа внутренних дел;

2) обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья подпись имеется С.В. Иващенко

Мотивированное решение изготовлено 11.06.2024.

Судья С.В. Иващенко