Решение № 2-3154/2018 2-3154/2018~М-2415/2018 М-2415/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-3154/2018

Дело №.

Заочное


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов. «10» сентября 2018 года.

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Добровольского Д.Г.,

при секретаре Гераськиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила истребовать из чужого незаконного владения своего бывшего супруга ФИО3 автомобиль Chevrolet Cruse, 2009 года выпуска, номер двигателя: F18D4006336KA, кузов: XUFJF69JA3001151, цвет черный, государственный регистрационный знак: <***>.

В обоснование иска ФИО1 указала, что она является собственником указанного выше автомобиля, который в настоящее время находится в пользовании ответчика при отсутствии на то законных оснований.

В судебном заседании ФИО1 настаивала на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям, пояснив, что ранее она передала ответчику в пользование автомобиль, в том числе для перевозки внучки-инвалида. В настоящее время обстоятельства, в связи с которыми она передала ответчику автомобиль, отпали, тогда как последний от возврата автомобиля уклоняется.

ФИО3, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

При указанных обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны истца, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика по правилам заочного судопроизводства.

Виндикационный иск, т.е. истребование имущества из чужого незаконного владения (ст.301 ГК РФ), является требованием не владеющего вещью собственника к владеющему несобственнику о возврате ему вещи.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

При этом в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в соответствии со ст. 301 ГК Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

ФИО1 на праве собственности принадлежит автомобиль Chevrolet Cruse, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***>, что подтверждается сообщением УМВД России по Тамбовской области от 01.08.2018 года.

Сведений, свидетельствующих о прекращении права собственности истицы в отношении спорного автомобиля по каким-либо основаниям, суду не представлено.

ФИО2 собственником названного автомобиля не является. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено, как и тому, что у ФИО3 имеется право пользования автомобилем на каком-либо законном основании на день принятия решения по настоящему делу.

Таким образом, в судебном заседании установлены значимые по делу обстоятельства, совокупность которых в силу приведенного выше права, указывает на законность и обоснованность требований истицы об истребовании из чужого незаконного владения ответчика спорного автомобиля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3 удовлетворить.

Истребовать в пользу ФИО1 из чужого незаконного владения ФИО3 автомобиль Chevrolet Cruse, 2009 года выпуска, номер двигателя: F18D4006336KA, кузов: XUFJF69JA3001151, цвет черный, государственный регистрационный знак: №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме «10» сентября 2018 года.

Судья: Добровольский Д.Г.