Решение № 2-20/2017 2-20/2017(2-350/2016;)~М-326/2016 2-350/2016 М-326/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-20/2017

гражданское дело № 2-20/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Радищево Радищевского 31 января 2017 года

района Ульяновской области

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Фирулевой Л.И.,

при секретаре Грачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк к ФИО1 А*С* о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк обратилось в Радищевский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 А*С*, где указаны следующие требования:

- взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 161494 рубля 80 копеек, из которых – 110648 рублей 35 копеек – просроченная ссудная задолженность, 12570 рублей 15 копеек - просроченные проценты, 32926 рублей 94 копейки - неустойка на просроченную ссудную задолженность, 5349 рублей 36 копеек – неустойка на просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4429 рублей 90 копеек, а всего 165924 рубля 70 копеек;

- расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих доводов представитель истца ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк, в исковом заявлении указала, что между ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ФИО1 был выдан кредит в размере 329700 рублей на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,0 процентов годовых. В соответствии с п.п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. За период действия кредитного договора неоднократно допускалась просроченная задолженность (подтверждается расчетом задолженности, историей операций), что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и п.4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ должнику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ должником не исполнены. Ответ на предложение о расторжении договора истцом не получен. В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ по истечении тридцатидневного срока со дня направления требования о расторжении кредитного договора (иной срок кредитным договором не предусмотрен) истцом может быть заявлено в суд требование о расторжении договора. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов должником не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пункта 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 161494 рубля 80 копеек, из которых – 110648 рублей 35 копеек – просроченная ссудная задолженность, 12570 рублей 15 копеек - просроченные проценты, 32926 рублей 94 копейки - неустойка на просроченную ссудную задолженность, 5349 рублей 36 копеек – неустойка на просроченные проценты.

В судебное заседание представители истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В заявлении просили рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствии представителей истца - Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии него, исковые требования признает в полном объеме.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО1

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Договор был заключен в письменной форме, путем составления одного документа, подписан сторонами, что соответствует положениям ст.ст.160,161,434 ГК РФ. В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО1 получил «Потребительский кредит» на сумму 329700 рублей, под 19 % годовых, на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

ФИО1 принятые на себя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, сумма которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 161494 рубля 80 копеек, из которых – 110648 рублей 35 копеек – просроченная ссудная задолженность, 12570 рублей 15 копеек - просроченные проценты, 32926 рублей 94 копейки - неустойка на просроченную ссудную задолженность, 5349 рублей 36 копеек – неустойка на просроченные проценты.

Установленные в ходе судебного заседания обстоятельства подтверждаются материалами дела, оценка которым дана по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ.

В частности, кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 предоставлен «Потребительский кредит» на цели личного потребления в сумме 329700 рублей под 19 процентов годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале кредитора. Согласно данного кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 7-9).

Информацией об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительский кредит», согласно которой, сумма кредита составляет 329700 рублей, процентная ставка по кредиту 19 процентов годовых, срок кредита – 60 месяцев, дата выдачи кредита – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).

Графиком платежей № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны суммы и даты погашения кредита и процентов за пользование кредитом (л.д. 10).

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ, направленным банком ФИО1 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора (л.д.14).

Расчетом задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 161494 рубля 80 копеек, из которых: 110648 рублей 35 копеек – просроченная ссудная задолженность, 12570 рублей 15 копеек - просроченные проценты, 32926 рублей 94 копейки - неустойка на просроченную ссудную задолженность, 5349 рублей 36 копеек – неустойка на просроченные проценты (л.д.18).

Расчетом цены иска по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдан кредит на сумму 329700 рублей. Последнее гашение задолженности по кредитному договору произведено ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 рублей (л.д.19-22).

Статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает основные начала гражданского законодательства, в соответствии с которыми граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон.

Из вышеуказанных правовых норм следует, что граждане могут заключить любые, не противоречащие законам договоры.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из положений, установленных ст.ст. 307 – 310 ГК РФ, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательства. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статья 314 ГК РФ содержит норму, в соответствии с которой обязательство, предусматривающее срок, в течение которого оно должно быть исполнено, подлежит исполнению в этот день.

В силу ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу сумму кредита и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий действующим гражданским законодательством не допускается.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк свои обязательства, принятые по договору исполнил в полном объеме, выдал указанный кредит. Заемщик неоднократно нарушал условия о сроках и суммах возврата кредита и уплаты процентов, обусловленных договором.

Истцом предъявлена к взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере составляет 161494 рубля 80 копеек, из которых - 110648 рублей 35 копеек - просроченная ссудная задолженность, 12570 рублей 15 копеек - просроченные проценты, 32926 рублей 94 копейки - неустойка на просроченную ссудную задолженность, 5349 рублей 36 копеек - неустойка на просроченные проценты.

Приведенный истцом расчет суммы задолженности соответствует условиям договора, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспаривается.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Исходя из положений ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Учитывая несоблюдение ответчиком ФИО1 платежной дисциплины по кредиту, условий о сроках и суммах возврата кредита и уплаты процентов, прекращение производить какие-либо платежи в погашение кредитов (основного долга и процентов), соотношение сумм неустоек и основного долга, суд не находит оснований для снижения размеров неустойки (пени).

Кроме того, как установлено в ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исходя из материалов дела и заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что систематическое нарушение ответчиком ФИО1 сроков погашения платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является существенным нарушением условий указанного договора, в связи с чем, полагает возможным расторгнуть названное соглашение.

Таким образом, анализ нормативно-правовых актов и исследованных в ходе судебного заседания доказательств, свидетельствует о том, что у истца - Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № ПАО Сбербанк имеются предусмотренные законом и договором основания для обращения в суд с целью взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом того, что истцом предъявлены требования о взыскании с ответчика ФИО1 в их пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 4429 рублей 90 копеек, данная сумма государственной пошлины при обращении в суд оплачена, то с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4429 рублей 90 копеек.

Руководствуясь ст.ст.12,56,57,98,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ульяновского отделения № ПАО Сбербанк к ФИО1 А*С* о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, о расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 А*С* в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 161494 (сто шестьдесят одна тысяча четыреста девяносто четыре) рубля 80 (восемьдесят) копеек, из которых, 110648 рублей 35 копеек – просроченная ссудная задолженность, 12570 рублей 15 копеек - просроченные проценты, 32926 рублей 94 копейки - неустойка на просроченную ссудную задолженность, 5349 рублей 36 копеек – неустойка на просроченные проценты.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 А*С*.

Взыскать с ФИО1 А*С* в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4429 (четыре тысячи четыреста двадцать девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.И.Фирулева