Постановление № 5-389/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 5-389/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Старый Оскол 31 августа 2017 года

ул.Комсомольская, д.48 а

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Ходарева Г.Н., с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

потерпевшей К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшего к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

21.06.2017 в 16 часов ФИО1, находясь по адресу: <...>, в ходе ссоры умышленно нанес ФИО2 два удара кулаком по голове, удар по левой и правой руке, то есть нанес побои, он же, умышленно нанес К. два удара кулаком по лицу, а также хватал руками за руки, толкнул руками в туловище, от чего К. упала, то есть нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, суду пояснил, что причинил побои своей супруге К. и дочери - С. в ходе семейного конфликта, а именно наносил им удары рукой в область головы.

Потерпевшая К. в судебном заседании показала, что 21.06.2017 около 16 часов, находилась по месту своего жительства в <адрес>, где у нее с супругом ФИО1 произошел словесный конфликт, в ходе которого последний нанес ей два удара кулаком в область головы, хватал за руки, так же нанес удары кулаком по голове их дочери – С..

Потерпевшая С. в судебное заседание не явилась ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Вина ФИО1 установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом БЕ № 034445 от 29 августа 2017 года об административном правонарушении (л.д.2), объяснением потерпевших о нанесении ей и ее дочери супругом ФИО1 побоев (л.д.12, 13, 22), заявлениями в полицию С. от 21 июня 2017 года (л.д. 9) и К. от 22 июня 2017 года (л.д. 20), заключением эксперта №, согласно которому у С. выявлены кровоподтеки в лобной области слева задней поверхности левой ушной раковины с переходом на заушную область, обоих предплечий (л.д. 19), заключением эксперта №, согласно которому у К. выявлены кровоподтеки в лобной области по центру и слева, на задней поверхности правого плеча в средней и нижней трети, на задневнутренней поверхности левого плеча в верхней средней и нижней трети (4), на передней поверхности области левого коленного сустава с осадненной поверхностью, на задненаружной поверхности левой голени в верхней трети с осадненной поверхностью, на тыле левой стопы в проекции 3-4 плюсне – фаланговых суставов (л.д. 28).

Сомневаться в достоверности заключений экспертов оснований нет, поскольку эксперты имеют высшее медицинское образование, необходимый сертификат специалиста, выводы научно обоснованы.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о виновности ФИО1 в нанесении побоев потерпевшим С. и К..

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ –нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено умышленно. Нанося неоднократные удары потерпевшим, ФИО1 осознавал, что своими действиями он причиняет потерпевшим побои и физическую боль, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Из справки дежурной части УМВД России по г. Старый Оскол следует, что ФИО1, ранее привлекался к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, что не является однородным правонарушением и обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, наличие совокупности смягчающих ответственность обстоятельств, мнение потерпевшей, примирившейся с ФИО1 и просившей о проявлении к нему снисхождения, учитывая его имущественное положение, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, полагая, что данный вид наказания в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности (ст.1.2 КоАП РФ), в том числе предупреждение совершения административных правонарушений в дальнейшем.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УИН 18880331170000344452, получатель – УФК по Белгородской области (УМВД России по г.Старому Осколу), ИНН <***>, КПП 312801001, ОКТМО 14740000001, счет № 40101810300000010002 в отделении Белгородск, БИК банка 041403001, КБК 18811690040046000140.

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд Белгородской области.

Копию постановления направить для исполнения старшему судебному приставу Старооскольского районного отдела ПСП УФССП РФ по Белгородской области, в УМВД России по г. Старому Осколу, вручить ФИО1 и К..

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья Старооскольского

городского суда Г.Н. Ходарева

Примечание: при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.