Решение № 2-1567/2025 2-1567/2025~М-1146/2025 М-1146/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2-1567/2025

Дело № 2-1567/2025

УИД № 50RS0053-01-2025-001960-04


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.М.,

при секретаре Кузьминой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Среднерусский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершей ФИО – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере <сумма>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО <дата> заключили кредитный договор №. Указанный договор заключен путем оформления заемщиком заявления на получение кредита посредством использования систем "Сбербанк онлайн" и "мобильный банк". В соответствии с условиями кредитного договора на сумму <сумма> сроком действия на 59 месяцев под 19,6% годовых кредит должен погашаться аннуитетными платежами в размере <сумма> при первом платеже <сумма><дата>. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с <дата> по <дата> (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере <сумма>., в том числе: просроченные проценты - <сумма>., просроченный основной долг - <сумма>.

<дата> ФИО умерла, после чего было открыто наследственное дело. Предполагаемым наследником является ФИО1, с которого банк просит взыскать вышеуказанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Среднерусский банк ПАО Сбербанк не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

К участию в деле в качестве ответчика привлечен сын умершей ФИО – ФИО1, который в судебное заседание не явился, неоднократно надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного заседания, судебная корреспонденция с извещением о явке в суд не получена, возвращена в суд за истечением срока хранения, что подтверждено сведениями, имеющимися в материалах дела.

В силу ст.165.1 ГК РФ и п.63, п.67, п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу регистрации; сообщения, доставленные по названному адресу, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу; сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с положениями ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, которым возражений против иска не представлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Представленными в суд в материалы дела документами подтверждено, что между Банком и ФИО был заключен кредитный договор на личные цели № от <дата> на сумму <сумма> под 19,6% годовых сроком на 59 месяцев с выплатой первого платежа <дата> в размере <сумма>, последующими аннуитетными платежами 10 числа каждого месяца по <сумма>. Договором предусмотрены штрафные санкции (неустойка) за нарушение сроков возврата кредита 20% годовых за каждый день просрочки платежа от суммы просроченного платежа.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с Условиями банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок).

Должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. В соответствии с Условиями банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания в совокупности.

Должник самостоятельно осуществил регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» (автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживания клиента через официальный сайт банка в сети Интернет, а также мобильное приложение банка) по номеру телефона, подключённому к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн».

Согласно Условиям использования банковских карт средствами аутентификации клиента являются: полный номер карты, ПИН-код, логин в системе "Сбербанк Онлайн", постоянный пароль в системе "Сбербанк онлайн", подключенный клиентом к мобильному банку телефон и направляемые на него смссообщения, одноразовые пароли для подтверждения входа/совершения операций в системе "Сбербанк Онлайн". Средствами идентификации являются идентификатор клиента или логин.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения, заемщик ознакомился с условиями по кредитному договору. Данные операции также подтверждены одноразовыми паролями. После этого Банком выполнено зачисление кредита.

С условиями кредита, процентной ставкой, размером штрафных санкций наследодатель была ознакомлена и не оспаривала их.

ФИО воспользовалась предоставленными истцом денежными средствами, что подтверждается движением основного долга и срочных процентов по состоянию на расчетом-выпиской по договору.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из договора или закона.

В соответствии со ст.ст. 809, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ФИО обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с <дата> по <дата> (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере <сумма>., в том числе: просроченные проценты - <сумма>., просроченный основной долг - <сумма>.

Судом установлено, что заемщик ФИО умерла <дата>.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ответу на запрос суда нотариусом Московской областной нотариальной палаты ФИО Электростальского нотариального округа Московской области было заведено наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО., умершей <дата>. Наследником, принявшим наследство, является сын ФИО1, который принял наследство как по закону так и по завещанию, получив свидетельства о праве на наследство, в том числе: на ? долю квартиры по <адрес>, кадастровой стоимостью <сумма>; квартиру по <адрес>, кадастровой стоимостью <сумма>, денежные средства на счетах и компенсации по закрытым счетам.

Также согласно материалам наследственного дела установлено, что наследник ФИО1 был ознакомлен в рамках наследственного дела о наличии задолженности по кредитному договору, что подтверждается подписью об ознакомлении с претензией ПАО Сбербанк.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств и приведенного правового регулирования, наследник заемщика ФИО. – ФИО1 отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть с него подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере <сумма>.

Поскольку исковые требования удовлетворены в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <сумма>.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Среднерусский банк ПАО Сбербанк (ИНН №) за счет наследственного имущества умершей <дата> ФИО задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <сумма>, в том числе <сумма> просроченного основного долга, <сумма> просроченных процентов, расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>, а всего на общую сумму в размере <сумма>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Судья Е.М. Смирнова

Мотивированное решение

изготовлено 27.08.2025.

Судья Е.М. Смирнова