Постановление № 5-470/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 5-470/2025

УИД №75RS0010-01-2025-001407-19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

674650, Забайкальский край, Забайкальский район,

пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»

пгт. Забайкальск

29 декабря 2025 года

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Сеньковская Наталья Юрьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-470/2025 (№10719000-2511/2025) в отношении

гражданина КНР Лю Чжаожаня (Liu Zhaoran), родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> на территории РФ прибывает по адресу: <адрес>

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Лю Чжаожань (Liu Zhaoran) совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

22 сентября 2025 г. с 14 часов 30 минут местного времени по направлению «Въезд в РФ» здание №1 таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого Лю Чжаожанем (Liu Zhaoran), следующим водителем на транспортном средстве с регистрационным номером №

При прохождении таможенного контроля Лю Чжаожань (Liu Zhaoran) пассажирскую таможенную декларацию не предъявил, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному контролю, ответил отрицательно.

На основании системы управления рисками проведен таможенный досмотр багажа, перемещаемого Лю Чжаожань (Liu Zhaoran), в результате которого обнаружены товары, заключением эксперта идентифицированные как:

Счетчик банкнот электронный модель WR-16, в количестве 1 шт.;

Счетчик банкнот электронный модель 2108 UV/MG, в количестве 1 шт.;

Регистратор посещаемости/учета рабочего времени INMI модель S-168СР, в количестве 1 шт.

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 07 ноября 2025 года в отношении Лю Чжаожаня (Liu Zhaoran) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение в КХВД №6 Читинской таможни.

Лю Чжаожань, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Будучи опрошенным в ходе административного расследования (л.д. 40-44), Лю Чжаожань (Liu Zhaoran) вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что перемещал товары в г. Иркутск, для компании, в которой работает.

Согласно заключению таможенного эксперта № от 23.10.2025, выполненного экспертом ЭИО №2 (пгт. Забайкальск) ЭКС – филиала ЦЭКТУ г. Иркутск, рыночная стоимость товаров, являющихся предметом правонарушения составила <данные изъяты> руб. (л.д.61-69).

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 46 ст.2 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования относятся товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза», товарами для личного пользования признаются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса).

Инспектор таможни, исходя из пояснения лица, характера товара, признал, что данный товар перемещается Лю Чжаожанем (Liu Zhaoran) не для личного пользования.

Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным.

Принимая во внимание указанное, Лю Чжаожань (Liu Zhaoran) обязан был задекларировать товар в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, однако своей обязанностью пренебрег, товар не задекларировал.

Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях Лю Чжаожаня (Liu Zhaoran) состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина Лю Чжаожань (Liu Zhaoran) в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д.17), протоколами изъятия вещей и документов (л.д.9-12), актом приема – передачи на ответственное хранение (л.д. 13-14), протоколом опроса лица (л.д. 43-46), заключением эксперта (л.д. 61-69).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Лю Чжаожаня (Liu Zhaoran) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, полностью доказана.

Действиям Лю Чжаожаня (Liu Zhaoran), дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств – признания вины, привлечения к административной ответственности в области таможенного дела в течение года впервые (л.д.81), суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом данного административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Лю Чжаожаня (Liu Zhaoran) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: счетчика банкнот электронной модели WR-16, в количестве 1 шт.; счетчика банкнот электронной модели 2108 UV/MG, в количестве 1 шт.; регистратора посещаемости/учета рабочего времени INMI модели S-168СР, в количестве 1 шт.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья подписано Н.Ю. Сеньковская

Копия верна судья Н.Ю. Сеньковская